Samba passe en 4ième
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoPar : Dominique Colombani - Jeudi 6 septembre 2007 à 17:55
Le logiciel Windows Like, mais Facture Free, Samba propose depuis aujourd’hui une alpha 1 de la version 4.
Au menu des nouveautés, l’intégration toujours plus grande avec l’Active Directory de Microsoft (authentification, stratégie de groupe, console MMC, …)
Il reste encore bien sur des étapes à réaliser avant de disposer d’une version utilisable en production, mais ceux qui s’arrachent parfois les cheveux lorsqu’ils doivent faire cohabiter Samba et AD doivent avoir un sourire un peu moins crispé ce soir.
Le communiqué de samba (en anglais).
Envoyer à un ami
Commentaires
“Le logiciel Windows Like, mais Facture Free, Samba”…
Je croyais que c’était l’inverse : Microsoft qui avait intégré Samba dans Windows, donc du Samba-like.
Quelqu’un saurait celui qui est vraiment à l’origine de l’autre svp ?
Merci
microsoft a creer sont propre samba basé sur le smb d’ibm, il s’appellent le samba/CIFS.
SAMBA linux est un logiciel linux issue de la reverse ingenering, destine a communique avec le protocole CIFS de microsoft, pusique ce dernier bien qu’utiliser dans tout les reséau entreprises , n’est pas documenter et donc vouer a ne pas etre réutiliser par des OS concurrent de windows.
sans SAMBA linux n’aurait pas de raison d’exister dans les environnement majoritairement microsoft.
Vous ne trouverez nulle part de Samba chez Microsoft.
La couche réseau propriétaire de Microsoft s’appelle SMB/CIFS et le projet Open Source Samba vise à l’émuler par rétro-ingénierie, car la documentation n’est pas publique ou n’est pas libre.
Documenté ou non, Samba est un projet assez mature contrairement à ce qui se dit ici, il y a des entreprises qui utilisent en abondance des serveurs Samba pour le stockage, voire même en tant que contrôleur de domaine ! Contrairement à l’explorateur windows je n’ai jamais vu Samba planter en travaillant avec des ressoyrces réseau.
@ Grapsus
Je pense qu’il y a un malentendu : si nous parlons d’étapes à franchir pour l’utilisation en production, c’est vis à vis de Samba 4.
Depuis Samba 2, ce logiciel est largement utilisé en production, dans des environnements très sévères.
Oui j’ai bien compris, mon commentaire était destiné aux mauvaises langues dans style “n’est pas documenter et donc vouer a ne pas etre réutiliser” (et qui d’ailleurs ne connaissent pas la différence en les participes passés et les infinitifs…
pas de mauvaise langue ici,
je dis juste pourquoi CIFS n’est pas documenté.
reponse :
c’est juste parce que microsoft n’a pas voulus qu’un OS concurrent puisse s’immiscer dans les réseau majoritairement microsoft.
explication purement objective sans arrieres pensées.
Poster un nouveau commentaire