Article

Les anti-DRM mettent en garde la ministre de la culture

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Droit / Finance, Impertinences, Internet, Les Potins, Logiciels, Loisirs, Sécurité

Par : N. Guillaume - Mardi 18 septembre 2007 à 16:45

Le collectif “stopdrm” s’indigne des propos de la ministre de la culture Française, Christine Albanel, au sujet du lancement de la commission contre le téléchargement illégal confiée à Denis Olivennes, président de la FNAC.

Quand les partisans de la musique digitale sans protections (DRM) communiquent, ils ont le mérite d’être direct : “la ministre ment, probablement sous l’influence des industriels du divertissement” indique le collectif stopdrm.info dans un communique publié en réponse à une interview de la ministre de la culture parue le 13 Septembre dernier.

“[La loi DADVSI] est une loi importante parce qu’elle installe l’idée que l’on ne peut plus faire n’importe quoi. Elle fournit des armes efficaces pour les actions à mener contre les pirates endurcis, ceux qui cassent les mesures de protection.” expliquait Madame Albanel. 

Mais sur ce point stopdrm ne l’entend pas de cette oreille : “il s’agit d’une illusion ou d’un mensonge flagrant, l’inefficacité de ces « armes » étant évidente”.

Visiblement très remontés contre la mission gouvernementale lancée début Septembre et présidée par Denis Olivennes, le patron de la FNAC, les membres de StopDRM.info mettent par ailleurs en garde les responsables de l’enseigne “contre le risque d’une riposte économique des consommateurs si la commission Albanel/FNAC avalisait une politique contraire à leurs droits”.

Thibaut François, membre fondateur de StopDRM, déclare à ce sujet que “Denis Olivennes est à la fois juge et partie. Si la commission Albanel/FNAC retient les positions répressives que son président partage avec Pascal Nègre, les magasins FNAC s’exposent à une réponse qui ne sera certainement pas graduée !”

Les initiatives récentes de majors pour vendre de la musique sans mesures techniques de protections, la mise en place de services comme deezer.com ou encore le développement des médias numériques alternatifs pourraient sans doute venir renforcer l’argumentaire du collectif…

A lire sur le sujet :
- La musique sans DRM se vend mieux ( JDNET )
- Musique en ligne : ouverture grand public de SpiralFrog

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Commentaires

Le plus triste avec les DRM : les acheteurs honnêtes ont tracklist rempli de DRM.

  • par Landrino
  • 19 September 2007 9:37
  • comment

dommage que crozemarie soit mort, on aurait pu lui demander de présider une commission sur la transparence de l utilisation des dons à l’ARC

  • par LarJuL
  • 19 September 2007 10:05
  • comment

Voir aussi le communiqué de la ligue Odebi :

Un petit extrait :
“le rapport de la Mission FNAC ne servira en réalité qu’à justifier les mesures liberticides que les industriels de la culture essaient de faire imposer aux FAI : filtrage des réseaux, traçage des internautes au mépris du respect de leur vie privée, bridage des débits, désabonnements expéditifs, amendes privées. Il faut de plus savoir qu’au cas où les FAI refuseraient de jouer ce rôle de milices des majors en ne signant pas les accords interprofessionnels qui sont le seul réel objectif de la mission FNAC, le gouvernement a d’ores et déjà prévu de légiférer pour imposer ces mesures liberticides.”
http://www.odebi.org/new2/?p=439

  • par Neuro
  • 22 September 2007 11:26
  • comment

Poster un nouveau commentaire

  • Nom:
  • Adresse E-mail:
  • URL:
  • Votre commentaire:

    Autre style : utilisez de simples tags HTML