Il y aurait une vie intelligente cachée au coeur de l’iPhone
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoDroit / Finance, Impertinences, Les Potins, Logiciels, Mobile / PDA, Réseaux, Sécurité
Par : Cyril Fussy - Mercredi 5 décembre 2007 à 13:49
Un gentil lecteur nous signale que l’iPhone de son pote se sert de sa carte SIM comme plateforme relais prête à recevoir tout robot espion du fabricant de jouets fruité ou de ses complices opérateurs, par SMS.Ce que l’odieux personnage, qui vient d’acheter un iPhone en France semble-t-il, a tenté de faire, et doit-on le rappeler il ne faut pas faire ça à la maison sinon Sa Sainteté va vous couper la garantie à vif, c’est de transférer sa carte SIM dans un autre appareil que son TéléphoneJésus tout neuf.
C’est alors qu’il aurait constaté que sa carte SIM recevait régulièrement des SMS non sollicités qui sont cachés si la carte est dans un iPhone et qui apparaissent au grand jour lorsque la carte est transférée dans un vrai téléphone. Ces SMS semblent vouloir vérifier que la carte SIM est bien dans un iPhone.
Ce que l’on savait déjà c’est que votre iPhone, lorsque vous consultez la météo, envoie à tire-l’haricot des informations sur vos habitudes boursières et le numéro IMEI de votre téléphone chez Apple qui, croyez-le ou non, ne collecte pas ces informations dans un but marketing. Non, non.
Notre lecteur (qui est visiblement français) vous propose d’essayer par vous-même et s’interroge en ces termes: “à priori, ce n’est pas légal: la puce appartient à l’opérateur tandis que le téléphone appartient à l’utilisateur. L’opérateur n’a pas le droit d’utiliser le téléphone à ses fins…”
Vous vous interrogez aussi? Y aurait-il une vie intelligente dans l’iPhone qui communique sans avoir besoin de vous, consommateur hébété? Ce serait ce qu’on appelle un Smartphone, un téléphone intelligent? Steve! Didier! Sortez de ce téléphone!
Mais ce ne sont probablement que des rumeurs.
Envoyer à un ami
Commentaires
Je ne sais pas si le “tire-l’haricot” est volontaire ou pas, mais en tout cas ça m’a bien fait rire
!
Mr. Fussy surpasse à chaque article la capacité de l’espèce humaine à produire d’abominables torchons.
Non que je sois un fan d’Apple, mais pour le coup de l’IMEI, on a eu un démenti aussi respectable que l’accusation, et ce nouveau délire semble ridicule au possible.
D’abord parce que vérifier que le téléphone est bien un iPhone par la réception de SMS (”qui apparaissent au grand jour lorsque la carte est transférée dans un vrai téléphone”) n’a aucun sens d’un strict point de vue logique : en effet, on pourrait lire le SMS mystère… et ça changerait rien au fait que la SIM soit utilisée dans un autre appareil !
C’est une accusation complètement ridicule que, à tous les coups, vous n’avez même pas pris la peine de vérifier. Le sensass’ ça a du succès… mais pas quand on invente des scoops.
De plus, l’iPhone est commercialisé depuis plusieurs mois aux États-Unis, et ce serait étrange que ce truc soit découvert seulement maintenant (quelques jours après la commercialisation française du jouet), non ? Surtout avec tous les petits malins qui se sont penchés dessus.
Quand on avance ce genre de trucs, il faut apporter un minimum de preuves ou d’éléments à charge, autre chose que “une personne nous a dit que…” en somme.
Enfin, le style méprisant adopté sous le couvert de l’humour (« consommateur hébété ») et qui n’arracherait même pas un sourire à Henri Salvador ne fait qu’appuyer cette qualité rédactionnelle déplorable.
“le style méprisant adopté sous le couvert de l’humour” … Certes, mais cet article est publié avec le tag “impertinences” donc s’il n’était pas irrévérencieux et humoristique, il ne présenterait pas grand intérêt.
D’autre part il faudrait être sot pour croire que tout ce qu’on peut lire sur un site X ou Y est la vérité vraie … Surtout sur I’inquirer qui revendique justement tout sauf ce genre de choses. Et d’autant qu’en l’occurence il me semble que le but avoué de l’article est, par surcroît, la polémique.
Si tu veux des informations d’une qualité irréprochable, Baptiste, les sites ne manquent pas il me semble … Alors comme dit le proverbe « si vous n’aimez pas … N’en dégoûtez pas les autres ».
Enfin, je précise que je me contrefous de l’iPhone à vrai dire, je réagis uniquement pour le principe, parce que j’estime qu’écrire des choses comme : “Mr. Fussy surpasse à chaque article la capacité de l’espèce humaine à produire d’abominables torchons.” surpasse à mon avis la capacité de l’espèce humaine à ne pas se prendre pour de la m****
A bon entendeur, salut !
Impertinent ça me dérange pas. Mais incomplet et truffé d’erreurs et de ragots, non.
à se demander pourquoi tu viens ici le lire encore et encore, tiens
Bah c’est The Inquirer, faut pas trop s’y fier quoi
@ Dédé
Parce que TheInq abrite une réserve des plus beaux spécimens de fanboys Windows en voie de disparition qu’on trouve encore en France.
Dédé : parce que quand c’est pas cet auteur, ça peut être sympa à lire
Pierre : y a un juste milieu entre la désinformation et l’impertinence, faut pas déconner. Dès qu’on dit du mal d’Apple ou de MS, on est impertinent c’est ça ? Dommage alors que ce soit le seul objectif du rédacteur sus-nommé plutôt que de faire un contenu intéressant.
Ça a rien d’impertinent cet article, c’est juste… un torchon, désolé de ne pas me prendre pour de la merde (le rapport ?)
il abrite LVM le dernier fanboy apple de l’histoire,
faudra penser a te reproduire ca serais bête de t’empailler tout de suite
le “vidangeur” masqué auto-proclamé Evangeliste du net français …… ARF …. laisse moir rire, RIen, mais Rien de ce que tu avance n’est credible… Walou!!! c’est pas toi desolé qui convertira quique ce soit, à quoique ce soit, tu n’est qu’un preuve virtuel que trops d’Apple nuit à l’intelligence et à l’age mental des personnes qui y sont exposé… j’ai juste un doute à ton propos… travaille tu dans une cellule marketing pomme pourrrie en France? ça m’ettonerais de moitié, vu comment la communication publicitaire est de plus en plus debile de nos jours…
@bah et osmoz
Tiens ces deux-là se sont sentis visés… je me demande pourquoi…
@Baptiste
«Dès qu’on dit du mal d’Apple ou de MS, on est impertinent c’est ça ?»
Non moi ça me pose pas de problème, je n’ai d’action chez personne, et ce n’était pas l’objet de ma réaction.
« désolé de ne pas me prendre pour de la merde (le rapport ?) »
Quand on critique les qualités rédactionnelles de quelqu’un de façon aussi pompeuse et ridicule, on ne peut pas passer pour autre chose que pour un pédant. Je peux réexpliquer ce que j’ai déjà écrit, mais je suppose qu’une deuxième lecture suffira.
Petit correctif sur le widget météo : il a finalement été prouvé que le numéro transmis n’est pas celui de l’IMEI de l’iPhone : la variable IMEI est juste un homonyme et la valeur envoyée est la même dans tous les iphones, c’est juste un identifiant d’application :
http://gizmodo.com/gadgets/iphone-doesnt-send-imei-information-to-apple-324640.php
Rayford Badour
Poster un nouveau commentaire