Les fans de Mac se croient, officiellement, supérieurs
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoImpertinences, Les Potins, Ordinateurs
Par : Cyril Fussy - Jeudi 17 janvier 2008 à 16:59
Les utilisateurs de Mac ont plus de chances d’être ouverts d’esprit et libéraux que le reste de la population, selon une recherche menée au Macworld Expo de San Francisco cette semaine.
Mais il s’agit de la population américaine, où le mot “libéral” n’est pas kacher et où la moitié de la population pense toujours qu’une vierge peut enfanter, ce qui ne veut probablement rien dire pour le bon peuple d’Europe.
L’étude réalisée sur 7′500 cobayes révèle aussi que les fans de Mac sont “moins modestes et plus convaincus de leur propre supériorité sur une population élargie”. Quelle surprise! [en anglais dans le texte]
Selon Sarah Welch, de Mindset Media, responsable de l’étude, ce qui différencie les gagnants des perdants dans un marché comme les ordinateurs personnels, “est souvent la capacité à identifier et à atteindre le bon profil psychologique”.
En peignant de belles couleurs leurs machines et en les vendant au prix fort Apple semble être tombé sur la formule magique en matière de profil psychologique.
L’INQ
Mindset Media
INQ
Envoyer à un ami
Commentaires
Ça devient vraiment n’importe quoi :)… A quand une étude montrant que les utilisateurs de Mac sont à l’origine de la fonte des glaces, de la disparition des lamantins et qu’en plus ils sont laids et sentent mauvais. Moi je dis qu’on devrait leur mettre une pomme jaune sur le t-shirt et les envoyer dans des camps où ils réapprendraient la valeur de l’informatique en bossant sur des Compaq carrés et gris.
TG CYRIL
ce qui est fendard, c’est que les deux premiers commentaires prouvent bien l’etude, meme en Europe, malheuresuement.
Moi perso, il me font plus pitié qu’autre chose, et je les assimillerais plus à des adeptes d’un secte obscurantiste genre scientologue… les pauvres (enfin, pauvre riche)
Décidément, Osmoz a du mal à me comprendre. Mon propos était ironique (Ironie : manière de se moquer en disant le contraire de ce qu’on veut faire entendre, cf. Le Petit Robert, éd. 2008). Quant à comparer les réalisations d’un constructeur informatique, aussi confidentiel fut-il, à l’obscurantisme de la scientologie… Je ne peux qu’admettre ma totale admiration devant une telle fulgurance argumentaire. D’autant que la conclusion qui assimile les pauvres utilisateurs d’ordinateurs Apple à de riches abrutis réhausse encore le niveau de l’analyse.
Cela dit, l’article n’est pas faux. Pour en connaître un sacré nombre, certains utilisateurs de Mac sont au moins aussi risibles que les hérauts du modèle MS
je sens que lvm ne viendra pas ici :
a part si il veut prendre ses propre citation dans la face
> Quelle surprise! [en anglais dans le texte]
C’est de l’anglais maintenant “Quelle surprise” ?
Pour info, une excellente analyse de cette étude sur Engagdet (qui ne sont a priori pas sectaires ou obscurantistes, si ?)
http://www.engadget.com/2008/01/17/survey-finds-apple-users-have-sense-of-superiority-no-wait-h/
Euh, pour info les commentaires de la note sont drôles eux au moins.
Je me demande où Engadget (malgré tout le respect que nous avons pour eux) veut trouver des utilisateurs de Mac? Quel meilleur endroit que là où ils sont tous? Il fallait réaliser l’étude pendant la keynote de Billy G au CES??
Certes Cyril, mais c’est un peu comme demander à un congrés de l’UMP si la politique de Sarkozy est la bonne. Les résultats sont obligatoirement faussés et ils rendent caduque l’enquête elle-même. Cela dit, je me suis peut être emballé en disant “excellente”. Mais comme d’autres, dont l’ouverture d’esprit et la tolérance ne sont pas à évoquer, ne manqueront pas de le faire remarquer, je dois être un fan boy obscurantiste et sectaire
adeptes d’une secte obscurantiste…
je me citte, certe le propos peut paraitre violent, mais franchement, à voir certains commentaire sur The inq, on pourrait le croire.
Sinon désolé si j’ai mal compris, je ne peut pas saisir tous les humours, et concernant la nature doré de la clientele Apple, je ne pense pas que les rmiste fassent une grosse partie de leurs ventes, surtout au prix qu’affiche la firme…. Ultraportable à 1700euro, telephone portable à 700euro, baladeur à 350euro, moniteur à 900 euro…
@Ozmoz (et après je te fous la paix, promis :)) : L’ultraportable ultracher, c’est une niche pour riches. Un peu comme un Vaio (en plus beau quand même). Pour le reste, une configuration pro (MacPro) est au même prix que l’équivalent chez Dell, avec la fiabilité en plus (sauf les derniers, livrés bugués, je te l’accorde). Il est clair qu’en vitrine, un bijoutier ne mettra pas les bijoux en laiton et Apple ne déroge pas à la règle. Ils le font juste avec plus de talent
Je ne suis pas riche. Loin s’en faut. J’ai du matos Apple, mais mes claviers et mes écrans ne sont pas frappés de la Pomme de Cupertino. J’achète Apple parce que je trouve ça 1) plus pratique 2) plus fiable 3) plus beau (oui, ça compte.. Un graphiste de talent comme toi dois le savoir…)
En fait tous le monde sait que les meilleures sont les linuxiens
Et ben voilà, c’était pas difficile de faire un commentaire honnête avec un ton anti-provoc (bon, je passe sur le titre, il faut bien accrocher sa mouche), je suis en ancien switcheur et je n’aime plus du tout l’environnement Microsoft. Sur Mac nous avons quand même une paix royale, et tous les switcheurs que j’entends depuis, me poussent à faire du prosélytisme. Les débutants et les blasés de la bidouille devraient être sur Mac.
Et quant aux prix exorbitants de l’ultraportable Apple, je ne saurais trop vous conseiller de jeter un œil (critique, cela va sans dire), à ce comparatif :
http://www.macgeneration.com/pictures/news/comparatif_grandes.jpg
Il en ressort, à mon sens, que le denier né de Cupertino n’est ni le meilleur, ni le pire, mais qu’il a des atouts non négligeables. Ses défauts étant gommés par l’aveuglement des fanboyz qui se décolleront la peau de l’arrière train pour s’offrir le joujou.
@Piro
Tu peux opter pour Apple par ce que tu trouve ça 1) plus pratique 2) plus fiable 3) plus beau… c’est ton choix, c’est totalement subjectif, mais c’est ton CHOIX… perso je n’ai jamais dit que le design des mac etait à vomir, juste qu’il manquait de caractere, niveau hardware c’est du bon boulot, meme si c’est limité parfois, niveau ergonomie, c’est clair qu’un mac est plus adapté à un novice en informatique qu’un pc d’assembleur qui demande un minimum de connaissance, soit.
Je suis heureux pour toi que tu trouve ton compte, sans forcement te ruiner (ce qui est dur quand meme) avec du matos Apple. CE QUE JE NE COMPREND PAS c’est que certains apple fanboyz te repete que le reste c’est de la sous merde, qu’on a rien compris, qu’on est cons, moins evolués… et pleins de conneries de le genre (d’ou le propos de l’article) et ça franchement, ça me sort par le nez, c’est plus fort que moi, je suis desolé. Quand en plus tu a des groupies comme Lvm qui te sors de ces intox, rien que pour croire avoir raison, t’a des envies de meurtre. Mais bon, comme on est des gens civilisés, je me contente de retablir quelques verités, quitte à ecorcher la belle image blanche nacrée de la pomme pourrie.
Faut bien ce qu’il faut.
Les fanboys Mac peuvent avoir au moins un sentiment de supériorité : la possession d’un bel objet.
Dans mon entourage (amis, collègues), je vois plein de gens qui cherchent un ordinateur personnel à petit prix, soit pour des raisons de choix, soit pour des raisons de budget. Les besoins d’un ordi “hard discount” ne sont pas les mêmes que sur portable haut de gamme.
Au final, c’est comme une bagnole : ça a d’abord une fonction utilitaire, mais ça peut ausi être du plaisir et un signe extérieur de richesse.
C’est normal, tous les produits chers jouent sur cette corde. Quand t’achètes un truc banal plus cher que les autres, à priori tu passes pour un con qui s’est fait entuber. Donc faut bien montrer que ton bout de plastique avec un dessin dessus est tout sauf banal, et qu’au bout du compte, contrairement aux apparences, t’es un gros malin.
De plus, quand l’excitation de l’achat est retombée, tu te sens souvent un peu penaud d’avoir payé la peau des c… pour un logo, alors tu fais le gaulois: tu te racontes que t’es le seul à avoir compris, t’es environné de moutons lobotomisés… etc. Ca fait passer la pilule.
Les Macs plus chers ? Visiblement Cyril vit encore dans les années 80. LOL
Le plus fort dans tous ces commentaires, c’est que pour le moment ce sont les utilisateurs de chevronnés de PC qui se prennent la tête sur un trip : “je suis supérieur aux autres.” (pourvu que LVM ne vienne pas sur ces commentaires…)
LVM is dead…je l’ai tué de mes propres mains, je ne le supportait plus.
Il ne reviendra plus ici…
bande de NUL !!!! le jour ou vous aurez asseyes un MAC vous pourez comprendre pourquoi ils sont mieux…bcp mieux.
Un mac c’est pas compliquer :
FIABLE et STABLE, Mac, bien sûr ! système UNIX ,pas de virus, simplicité d’utilisation, un enfant peut s’en servir, puisque il est logique, pas de chausse trappe, tous vos dossiers sont accessibles, dans le disque dur bien organisé, pour la recherche , un outil puissant, vous tapez un mot, il trouve toute l’ arborescence ….pour installer, pour désinstaller , c’est d’ une simplicité ! etc…
et oui mac OS X c’est 4 mots :performance
sécurité
fiabilité
et bien sur simplicité
bon aller à plus … et bon courage avec vos PC!!!
je parlais aux anti-mac bien-sur !!!!!
Poster un nouveau commentaire