Les ventes d’iPhone au dixième des prévisions
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoDroit / Finance, Les Potins, Mobile / PDA
Par : Cyril Fussy - Mercredi 23 janvier 2008 à 14:19
Mise à jour: The INQ aime bien jouer avec les chiffres mais n’importe quel abruti avec une calculette sait pourtant que 4′000′000/200=20′000. Alors on oublie l’article ci-dessous et on passe à un autre. Nos excuses à nos lecteurs.
The INQ aime bien jouer avec les chiffres de vente de l’Iphone et ils semblent se réduire à peau de chagrin. Ils semblent être au dixième des prévisions.
Nombreux sont ceux qui ont cité les 4 millions d’unités devant être écoulées en 200 jours, comme annoncé par St Jobs of Cupertino, en précisant que cela fait 200′000 unités à vendre par jour.
La société vient juste d’annoncer 2′315′000 unités écoulées au dernier trimestre 2007. Le chiffre paraît merveilleux car la moitié a été écoulée au troisième trimestre, soit 1′119′000. Mais en y repensant, n’oublions pas qu’Apple a multiplié le nombre de ses marchés par 4 au dernier trimestre.
En théorie la société aurait du en vendre 4 millions rien qu’au 4e trimestre. Et voici la partie la plus intéressante. Le total cumulé annoncé atteint 1′389′000 à la fin du 3e trimestre. En additionnant les chiffres du 4e trimestre on arrive à 3′704′000.
Il nous manque donc 296′000 jouets. Disons qu’il reste 14 jours entre le 30 décembre 2007 et le fameux 200e jour.
Ça nous fait un rythme de 21′142 unités/jour. On est loin des 200′000 unités/jour claironnées à tire l’haricot.
Comme l’INQ l’a déjà écrit, le dernier trimestre est le meilleur de tous avec la période de Noël.
Pas étonnant que l’action d’Apple se fasse punir.
Traduction et adaptation d’un article de Tony Dennis pour INQ.
Envoyer à un ami
Commentaires
Arf arf arf
4 millions que divisent 200 font bien 20.000, pas 200.000
Sur ce coup la vous vous êtes très légèrement plantés
Je ne sais pas ce que Jobs a déclaré, mais 4 millions sur 200 jours ça fait 20 000 /j
Juste un zero, hein, pas grave, c’est l’esprit qui compte…
“The Inq” commence à être simplement lourd et pénible à force de manquer d’objectivité vis à vis d’Apple. Franchement, ça fini par se voir comme une punaise sur un mur blanc. Apple = bullshit, quoi qu’elle dise, quoi qu’elle fasse, quoi qu’elle produise… vous allez finir par n’être simplement plus crédibles (et, du coup, pas seulement au sujet d’Apple) et, surtout, ridicules.
Je sais que je vais être rabaissé au rang de “fanboy” de “st steve” mais tant pis…
“fanboy” de “st steve” mais tant pis…
toujours aussi drôles ces fanboys xD
C’est marrant, un article parce qu’il manque soi-disant de 1/10 sur les iphones vendus. Mais l’auteur de l’article pour porter son éditorial fait une erreur de 10 fois i.e. 20 000 plutot que 200 000. C’est une erreur 100 fois supérieure.
C’est indécent. Retirez l’article à défaut d’être pragmatique.
OUi effectivement ces fanboys sont marrant mais un peu saoulant à force, surtout quand ils parlent d’objectivité!
Enfin bon c’est dans la droite lignée de leur gourou et prècheur st steve!
Mais en y repensant, n’oublions pas qu’Apple a multiplié le nombre de ses marchés par 4 au dernier trimestre.
Sont doués en géographie et démographie les journalistes de TheInq, ils pensent que tous les pays ont le même nombre d’habitants…
Et au delà du nombre d’habitants, le niveau de vie varie aussi, la concurrence, etc… bref on ne peut pas faire une simple multiplication.
Ça nous fait un rythme de 21′142 unités/jour. On est loin des 200′000 unités/jour claironnées à tire l’haricot.
Sauf que Cyril 4 millions divisés par 200 jours, ça fait 20000.
Donc avant de nous faire des leçons d’informatique (comme l’autre jour sur la virtualisation ^ ^), ou aujourd’hui de marketing de haut niveau, commencez d’abord par apprendre à faire une division.
Alors oui Jobs a menti, c’est pas 20000 iPhones qu’ils vendent par jour mais plutôt 21000…
Pas étonnant que l’action d’Apple se fasse punir
Et pas étonnant que passiez pour des truffes avec un article autant rempli d’erreurs.
@Matthieu
Au moins les fanboys Apple il savent faire une division.
Et avec ce faux chiffre, c’est juste la conclusion de l’article qui perd tout son sens.
J’aimerais avoir des articles constructifs qui expliquent en quoi Apple fait bien et en quoi il fait mal afin de se faire une idée réaliste de la compagnie et de ses produits.
Ça me fait pensée à la dernière vague de critique envers Apple parce que ses prévisions pour le prochain trimestre sont à la hausse de seulement 8% dans un contexte de “pire crise économique depuis la premiere guerre mondiale” annoncé par certains chevaliers de l’apocalypse. Des géants mondiaux sont en faillites. Des banques du monde entiers sont en situation financière exécrable.
Y’en a marre!
Il y a quelqu’un d’objectif dans la toile?
@cyril
Vus avez reconnu son caractère foireux, j’oublie l’article. no problemo.
@sgm
J’aimerais avoir des articles constructifs qui expliquent en quoi Apple fait bien et en quoi il fait mal afin de se faire une idée réaliste de la compagnie et de ses produits.
Déjà tout dépend de ce que tu appelles “bien” et “mal”. Tu parles du point de vue du consommateur, de l’investisseur, du militant écologiste, … ?
Pour l’idée sur l’entreprise, tu peux consulter les bilans financiers qu’est obligé de produire l’entreprise chaque trimestre. Tu peux les reprendre depuis quelques années, et tu arriveras à la même conclusion que moi: ils produisent de plus en plus de machines et font de plus en plus de bénéfices. Après on peut s’amuser à comparer avec d’autres fabricants, mais ça n’est pas simple car le créneau d’Apple est assez spécial.
Pour l’idée sur les produits, quoi de mieux que de les essayer soi-même ?
Ça me fait pensée à la dernière vague de critique envers Apple parce que ses prévisions pour le prochain trimestre sont à la hausse de seulement 8% dans un contexte de “pire crise économique depuis la premiere guerre mondiale” annoncé par certains chevaliers de l’apocalypse. Des géants mondiaux sont en faillites. Des banques du monde entiers sont en situation financière exécrable.
Oui ces pseudo mauvais résultats ne sont qu’un prétexte pour vendre après s’en être mis plein les poches. C’est arrivé à Intel y’a pas longtemps, et à plein d’autres par le passé (et c’est pas près de se calmer).
Laisse un peu le temps à tout ça de se calmer, Apple va fort bien, car ses ventes vont bien. Son créneau n’est pas le bas de gamme, alors si récession il y a, que les pauvres ne peuvent même plus se payer des PC à 300$, et bien ça n’impactera pas Apple, contrairement à ses concurrents.
Il y a quelqu’un d’objectif dans la toile?
Et Dieu existe t-il ? Sommes-nous seuls dans l’univers ?
Y a vraiment un seul rigolo dans l’équipe de ce site, et c’est toujours le même.
Pauvre Cyril, tu ne fais vraiment pas le poids. Si t’as du mal, demande conseil à tes collègues ou fait valider tes articles foireux par quelqu’un qui connaît son métier, qui sait, t’apprendras peut-être quelque chose dans la foulée…
Je crois que tout simplement ,il devrait “débrider” (desimloker) son iphone et les ventes reprendraient de plus belles….mais…quand on en veux trop..dommage
@Goose1
Mais les ventes ne sont absolument pas en baisse, d’ailleurs ArsTechnica a fait un article bien détaillé qui le prouve , jette un oeil à leur graphique:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080123-the-truth-about-the-iphones-sales-numbers.html
Le problème n’est pas tant celui de Cyril que celui du site source (.net) et du contrat probablement strict auquel il soumet le site fr pour la traduction et la restitution des articles
mais de manière générale, quand on sait le fric fou que Apple investit en études de marché, un résultat aussi éloigné des prévisions est statistiquement et pratiquement inconcevable, sauf en cas de crise qui toucherait bien d’autres acteurs qu’Apple
Y avait quand même plusieurs manières de “debunker” le contenu de ce billet (dont la taille des marchés effectivement
Stratégie d’Apple
Il y a une chose qui me chipote. Apple produit le meilleur téléphone intelligent portable, ça semble faire consensus sur la toile. Mais un autre consensus se dégage, c’est qu’il est beaucoup trop dispendieux.
En comparant les ventes des États-unis versus de l’Europe. Il se vend légerement plus de iphone percapita là où il est le plus abordable. Le phénomène iphone attire un monde fou dans les boutiques de cellulaires. Les consommateurs veulent voir le monstre. Mais quand ils regardent le prix, ils se disent que malgré tout ce n’est que d’un téléphone qu’ils ont besoin. Pas besoin d’investir toute leurs économies dedans. Ils choisissent alors un téléphone plus abordable.
Je me demande si Apple divisait par deux, voir un peu moins, le prix de détails du Iphone et les redevances de connection (de l’ordre de 20 à 30%), il ne se vendrait pas quelque chose comme 50 milions de téléphone dans l’année qui suit? Écrasant ainsi toute compétition.
C’est d’ailleurs les redevances élevés qui a nuie à l’accord de distribution avec China mobile.
Ou je me trompe royalement et c’est simplement l’arrivée du Iphone 3G qui va faire sauter la baraque?
Poster un nouveau commentaire