Article

Quand un fanboy teste un MacBook Air

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Impertinences, Internet, Les Potins, Ordinateurs, Tests

Par : Cyril Fussy - Mardi 12 février 2008 à 12:12

Que faire lorsque vous êtes un fanboy Mac confronté au test d’un produit théoriquement parfait puisqu’il vient d’Apple mais qui clairement ne l’est pas?

Paul Venezia d’InfoWorld semble avoir subi ce type de crise de foi devant le MacBook Air d’Apple.

Sa première désillusion a été vécue lorsqu’il s’est aperçu qu’il ne pouvait pas le connecter à son MacBook Pro car l’Air est dépourvu de port Firewire. Les mises à jour entre MacBook étant vantées comme magiques grâce au Firewire et à l’Apple Migration Assistant le manque de Firewire pourrait s’avérer embarrassant pour le testeur.

P. Venezia a découvert qu’il pouvait mettre sa machine à jour via Ethernet. Tout ce qu’il lui suffisait de faire était d’insérer un disque de Leopard puis d’installer l’application CD Sharing de l’Air sur son système.

Après l’installation il lui a été demandé de sélectionner un réseau sans fil, afin que le MacBook Air puisse effectuer la migration. Une petite minute, s’est dit Paul Venezia: il a 50Go de fichiers à transférer en Wi-Fi 802.11g, de quoi attendre la retraîte avant d’en arriver au bout.

Heureusement il avait pensé à se munir de l’adaptateur USB Ethernet d’Apple pour son Air. Paul Venezia le branche, câble son MacBook Pro et tente à nouveau la manœuvre. Fastoche.

Tout ce qui restait à faire était d’entrer la clé de sécurité demandée par le Wizard du MacBook Air, de la diviser par sa pointure et les deux systèmes pouvaient communiquer.

Venezia commença à composer un petit hymne à Steve Jobs et à se demander en quels termes élogieux il allait écrire son test lorsque l’Air vint à manquer, planté. En bon fana d’Apple il s’est dit que c’était de sa faute et a recommencé la manipulation. Nouveau plantage en plein calcul de la taille d’espace disque nécessaire sur le MacBook Pro.

Puis il a découvert qu’il avait besoin de 40Go d’espace supplémentaire sur son MacBook Air car l’assistant de migration n’accepte ni les fichiers détaillés ni les sélections de répertoires.

Il a du déplacer 50Go de photos, de vidéos et de téléchargements dans un autre espace du disque de son MacBook Pro, puis tout recommencer. Certains auraient râler mais notre testeur a vu les choses d’un autre œil.

Il lui a fallu en tout et pour tout 5 heures pour parvenir à ses fins et le MacBook Air était enfin prêt.

Si la plupart des testeurs de matériel se seraient plaints d’avoir perdu 5 heures de leur vie pour une opération basique qu’un bête lecteur de disque externe se charge de réaliser en 15 minutes, Paul Venezia dédie la grande majorité de son article au fait qu’il n’a rencontré aucun autre problème d’Air, sinon qu’il a du réinstaller Microsoft Office 2004.

“C’est une victoire dans l’ensemble”, souffle-t-il avec enthousiasme.

On peut évidemment se demander si sa patience aurait été mise à même épreuve avec un portable Dell ou HP et l’on connaît la réponse.

On se demande aussi pourquoi Apple fait de la pub, les fans s’en chargeant si bien sans aucune objectivité.

Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ.

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Commentaires

Et on se demande aussi pourquoi Cyril continue à dénigrer les “fanboy” et à critiquer (par ironie ici) Apple. La critique est facile puisque ce sont les seuls à oser ce genre de pari !
Qu’attendent les Asus, Sony, NEC etc… pour sortir des produits équivalents , “aussi bien voire mieux” ? Ah, il faudrait déjà qu’ils aient compris ce qu’attend le grand public : du portable (ordi ou téléphone), beau, léger et surtout surtout, simple à utiliser et qui ne rame pas…

Je tiens à préciser que c’est cette daube de Vista (vous savez, le truc qui met 3 heures pour transférer quelques fichiers média) qui m’a fait basculer coté Mac Os après 15 ans de Windows…

  • par Skynotik
  • 12 February 2008 12:25
  • comment

Asus, a sorti l’EEE pc, un portable minuscule, simple à utiliser, pas chère, et sous Linux.
C’est de l’innovation et c’est cela qu’attend le publique…
Et non Apple n’a pas inventé le lecteur MP3, ni le multi-boot, et encore moins l’ultra portable.

Oui, le EEE est une réussite, mais réservé “au geek” car dés que les gens sortent d’un Windows ou d’un Mac Os qu’ils connaissent, ils sont paniqués (même si l’OS de l’Asus est censé être ultra simplifié). Sans compter que tu dis au gens “non désolé, pas possible d’avoir Word et Excel dessus, mais ya Open Office, c’est “presque pareil”, et bien ça les effraie, ils vont voir ailleurs. (je suis spécialisé en ergo design produits convergeants, c’est un peu mon quotidien)

Et je n’ai jamais dis que Apple avait inventé le lecteur MP3 et tout ça, mais ce sont juste les meilleurs “intégrateurs” qui soit.

  • par Skynotik
  • 12 February 2008 13:00
  • comment

Entre le concept d’invention et celui d’innovation ou encore celui de démocratisation il y a quelques différences…

PS : ah oui ? un portable minuscule (c’est le mot, trop petit pour être réellement utilisable comme un portable de tous les jours, et trop gros pour tenir dans une poche), sous Linux qui plus est c’est de qu’attend le public ? tiens donc… je serais curieux de connaître l’avis des gens si on les arrêtait dans la rue pour leur poser la question… et curieux de connaître les premier résultats de chez SFR… alors ?

  • par ratatouille
  • 12 February 2008 13:05
  • comment

“beau, léger et surtout surtout, simple à utiliser et qui ne rame pas…”
Ne pas ramer, je suis d’accord, pour le reste… Prenons un exemple, l’iphone pour ne pas le citer, d’accord il est beau, mais ça ne rentre pas vraiment dans mes critères. Simple à utiliser ? essaye de téléphoner avec… Léger ? On a vu mieux quand même…

Quand au macbook air qui est le sujet ici, c’est probablement un très bon ordinateur d’appoint, mais difficilement utilisable comme ordinateur principal (il manque légèrement de connectique quand même)… Et le moins Pour moi ça ne reste jamais qu’un gadget au même titre que l’iphone ou l’ipod…

  • par Ray
  • 12 February 2008 13:07
  • comment

Je tiens juste à préciser que l’EEE PC est livré avec tous les drivers XP nécessaire …
Alors oui, ce n’est pas vraiment grand public car il faut réinstaller la machine pour mettre XP.
Mais pour 300 euros … :-)

  • par Johann
  • 12 February 2008 13:14
  • comment

Je ne pense pas que EEE pc soit une machine que pour geek. Je connais beaucoup de monde qui ne veut qu’un navigateur branché au net. Et ce ne sont pas des Geeks…
Je ne pense pas non plus qu’il soit un ordinateur de bureautique, donc OpenOffice, n’est pas un épouvantail.

On a souvent l’impression en lisant les magazines qu’Apple est la mère de toutes les nouvelles technologies, hors ce n’est qu’un très bon vendeur et designer. Je pense que c’est cela qui agace beaucoup de gens, y compris The Inquirer .. ;-)

A vous lire, on se demande comment les “gens” arrivent à utiliser leurs GSM, machines à laver, lecteurs DVD, téléviseurs, GPS, etc.. Alors qu’il n’y a pas (forcément) Windows et MSOffice dessus. Le Xandros inclut dans l’EeePC est assez restreint et maitrisé que pour ne pas perdre les utilisateurs.

  • par nucle
  • 12 February 2008 13:43
  • comment

je trouve qu’il faut vraiment être atrophié du cerveau pour ne pas se rendre compte que le macAir vaut la moitié de son prix sur ce qu’il propose. Mais bon l’article traite d’un fanboy, ce qui est pratiquement l’équivalent d’un cerveau atrophié.

C’est sûr qu’avec un EEE il n’y aurait eu aucun problème de transfert: l’engin n’a pas plus de 4 Go de stockage ! ;)

  • par Le Vendangeur Masqué
  • 12 February 2008 14:30
  • comment

Oui il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable : Pour 300 roros tu as une machine ultra compacte, mais avec un OS très limité (pour les “non bidouilleurs”), un écran de 7 pouces et effectivement 4 Go d’espace disque. Clairement le prix du MBA est un peu abusé (surtout avec cette salle habitude de la conversion 1$=1€ chez Apple, bien que ça ai été revu très légèrement à la baisse), mais c’est le prix de la nouveauté et de la compacité..

Au passage je voudrais juste rappeler que l’Asus S6 que j’ai sous les yeux (blanc cuir blanc), avec son écran 11 pouces et ses 3 cm d’épaisseur coute 1800 euros…

  • par Skynotik
  • 12 February 2008 15:29
  • comment

osmoz +1

  • par shoshadow
  • 12 February 2008 15:48
  • comment

“non désolé, pas possible d’avoir Word et Excel dessus, mais ya Open Office, ”
Tu ne dois pas faire souvent de la bureautique sérieuse sous OpenOffice ! OpenOffice sous Linux et XP/Vista n’a rien à voir avec les différentes versions merdeuses sous OSX qui sont inutilisables pour un usage sérieux plantages nobreux, lenteurs abominables etc…Ms Office est à peine mieux, il ne reste que Iwork.
Sur mon super macbookpro (super cher aussi !) les différent bugs du wifi et le fait que j’ai tendance à utiliser plus d’une fenêtre à la vois font que je boot le plus souvent sous vista…

Attention, vu de loin les prix Apple semblent plus raisonnables mais il faut faire gaffe! Par exemple entre un Asus équivalant au MacBook Pro à 1700€ on ne va avoir que 128Mo de mém CG, la position sur le coté des ports USB oblige d’acheter une souris Apple ou Logitech sans fil, 2 ports usb, un clavier particulier, tel ou tel truc est en option, pas de lecteur cartes etc…

Bon rien ne remplace le merveilleux écran du MacBook Pro, le rétro-éclairage du clavier (pratique), un certain silence (dès que ça chauffe c’est moins ça), ça légèreté. On ne peut pas dire qu’il soit d’un super rapport qualité prix mais ça reste le meilleur portable que j’ai vu passer y compris sous XP ou Vista.
Le Airbook (pas d’ethernet) comme le EEPC sont plus des gadgets pour s’amuser un peu (ce n’est pas une critique) mais certainement pas pour travailler, jouer voir faire ses devoirs pour les jeunes.

  • par 3dboy
  • 12 February 2008 17:11
  • comment

The Inquirer a vraiment beau jeu de railler le manque d’objectivité de ce “fanboy” (déjà l’utilisation du terme n’est elle pas légèrement péjorative ?)… franchement je ne connais pas de site plus systématiquement hostile à Apple. Que cette compagnie et ses produits ne soient pas irréprochables, c’est un fait, mais de là à dénigrer et présenter automatiquement le mauvais coté des choses dès que possible… ça devient juste fatiguant.

  • par Renaud
  • 12 February 2008 17:43
  • comment

Bon allez, zou, INQ à la poubelle. Marre de me faire traiter de décérébré par des mecs qui savent à peine écrire et dont le discours tient plus de la jalousie que de l’analyse.
Adios, donc.

  • par piro
  • 12 February 2008 18:10
  • comment

Les fansboys, ont peu critiquer les windowziens, mais jamais les “Pommiers” ? Je vous vois pas souvent sauf pour railler quand un article traite de problemes sur une OS de MS.

Le MacBook Air ??? ca :

- 1 disque de 80 GO qui tourne à 4 200 tpm et non remplacable soi même !
- Pas de FireWire
- Pas d’Ethernet
- Un haut-parleur mono
- Pas d’entrée audio
- Un port Micro-DVI propriétaire
- Un seul port USB (peut-etre pour l’IPOD ! Mais le graveur que j’achete à part je le branche ou ?)
- Batterie non interchageable (envoi en SAV)
- Memoire soudée (2 Go pas +)
- Un OS Leopard specifique au AIR BOOK et non compatible avec les autres MACBOOK (bien sur ! Pourquoi un OS pas modele de TOSHIBA aussi!
Je me demande même si les vis sont pas dans un format propriétaire qui nous obligerait à acheter des tournevis APPLE !! Et apres plus haut, je lis qu’APPLE est le meilleur integrateur ???

Je m’arrête la, parceque de toute façon quand t’es fanboy t’as pas de cerveau, je confirme.

NB: J’ai pourtant un POWERBOOK G4, ba je preferai 1000 fois acheter le Vaio TZ de Sony 11″ avec 7 heure d’autonomie, 100 fois mieux, avec plus d’option, et surtout evolutif.

  • par Pfff
  • 12 February 2008 21:57
  • comment

Perso, je préfère perdre 5 heures pour un transfert de données plutôt que de passer toute ma vie à devoir réinstaller un système pourri en espérant que la version suivante de cette daubasse de Windaube soit de meilleure qualité.

Bref, perso, je pense que j’ai économisé énormément de temps en utilisant un mac plutôt qu’un PC.

Ah Cyril, ton objectivité m’a manqué ces derniers temps.

PS : Je me demande bien qui passe son temps à faire des transferts de 50 Go régulièrement. On le fait une fois et c’est fini, sinon on investit dans un disque dur externe pour faire les transferts.

  • par Pauvre Cyril
  • 13 February 2008 0:01
  • comment

Perso, tes commentaires ne nous on pas manqué mon pauvre…

Je regarde depuis leurs début Microsoft et la Apple.
Pendant très longtemps, j’ai réellement bavé devant les ordis de la pomme. Je me souvient installant un PC XT chez un client avec une carte graphique 4 couleurs CGA à coté d’un Mac avec écran format portrait. Aujourd’hui, le Mac a toujours un coup d’avance coté design matériel et OS. J’ai franchement failli plonger il y a 3/4 mois (à la sortie de Vista) puis je me suis dit que j’allais tout de même essayer avant le 3eme larron : Linux. (je reluquais le MacBook Pro à 3000 boules, et je me suis dit que je pouvais tester une solution gratuite, y avait pas de risque)
Honnêtement, j’ai conservé un boot Windows pour pouvoir gérer ma carte d’acquisition Pinnacle mais pour le reste, je suis bluffé des performances de mon vieil Athlon 64 3000+.
Il faut dire que j’avais fait le pas déjà depuis 2 ans de me mettre aux logiciels libres et la migration n’a pas été très dure.
Même si le poids de mon vécu Microsoft (depuis DOS 2.x) reste très présent, j’avoue que l’expérience est concluante et finalement c’est plutôt cOol.
Ce n’est pas le nirvana bien sur, mais c’est tout de même diablement efficace. (et pas cher mon fils ;-)
Finalement, j’ai économisé les 3000 boules, c’est ma femme qui est contente :D

Sur ce site il n’ y a que les news sur Apple qui amène des commentaires….
DINGUE, DINGUE, DINGUE ! ! !
Surtout quand on voit la pauvreté des remarques mesquines de ces journalistes… intolérants (pas impertinents…). C’ est affligeant.

Et oui, Apple est à la mode… Mais on comprend vite pourquoi… OSX et le multi-touch…eh bien…c’ est le must pour l’ instant.

D’ ailleurs Léopard 10.5.2 est sorti…ce soir… et tous les macs prennent un superbe coup de fouet de rapidité et de stabilité (Finder, Front Row, Safari…et j’ en passe.)

  • par ZoZo
  • 13 February 2008 2:00
  • comment

A mon avis, si The Inquirer sort des news aussi peu objectives, ça doit être en grande partie pour le plaisir de vous voir vous entretuer à chaque fois qu’on parle d’Apple……

  • par Taeradan
  • 13 February 2008 9:25
  • comment

“Moi je connais une chanson qui ennerve les gens,
Moi je connais une chanson qui ennerve les gens,
Moi je connais……..”

  • par Taeradan
  • 13 February 2008 9:27
  • comment

@Taeradan
et une nouvelle couche de décérébré, une!!!
Mais allez plaider votre cause ailleurs au lieu de remettre en question l’objectivité d’un tel ou tel, le NET est Grand, très grand!!!

Mac book Air, trop cher pour moi, rapport qualitée prix autant installé OsX bidouillé sur un portable a bas prix. Mais je ne dénigre en aucun cas Os X.5.2, je l’utilise d’ailleurs pour la musique, j’utilise Ubuntu pour la bureautique et le surf/mails, j’utilise XP pour jouer, par contre Vista humm je l’utilise pour le mettre à jour O_o enfin peut etre qu’un jour il aura une utilitée si il existe encore :p, en tout les cas chapeau le Fanboy pour sa patience. Vive AmigaOS !!!

  • par kapi
  • 13 February 2008 13:22
  • comment

@osmoz
Tout d’abord je ne t’ai pas attaqué personnellement, me traiter de décérébré semble donc tout à fait déplacé.
De plus, les moins enervés d’entre vous auront sans doute compris que mes propos étaient a prendre avec humour, je trouve seulement que c’est marrant de vous voir tous réagir au quart de tour pour Apple (c’est suffisamment comique pour me faire rester sur the inq).

Sinon j’utilise linux et tout va bien pour moi, merci…

  • par Taeradan
  • 13 February 2008 17:09
  • comment

Humour ou pas, je n’ai rien, alors rien a voir avec the Inq, mais ça à me gonfler les remarques du genres “….si The Inquirer sort des news aussi peu objectives….” parce que franchement le manque d’objectivité se trouve surtout dans les coms.
Et désolè si je t’ai confondu avec un fanboyz lobotomisé, tu remarquera qu’il y’en à la pelle qui squatte ici, alors qu’il déteste les articles…. bref, je suis tombé sur ce site il y’a un peu plus de six, et ça m’a fait du bien de trouver des news sans langues de bois qui traite comme il se doit. Loin des lobbies qui sévissent, qu’il soit de la pomme, des fenêtres, ou du pingouin.
Et sinon t’inquiète, je suis pas vénére… peace :)

The INQUIRER - Pour taper sur les doigts de ceux qui se rongent les ongles…

C’est bien le slogan du site non ?

Alors laissé les journalistes ecrire ce qu’ils souhaitent, pensez-vous que Le Monde, Liberation et j’en passe soit Objectif ?
Le redacteur ne recopie pas simplement un article, sinon on appelerai cela une secretaire! Il donne son avis.
Et la tribune libre que vous trouvez ici vous permet justement de vous exprimer sur ces fameux articles, alors commentez le contenu de l’article plutôt que de critiquer son auteur.

  • par Pfff
  • 14 February 2008 2:44
  • comment

Poster un nouveau commentaire

  • Nom:
  • Adresse E-mail:
  • URL:
  • Votre commentaire:

    Autre style : utilisez de simples tags HTML  

Récemment posté

Commentaires