On a du temps à investir quand on est Maître du monde, apparemment
Envoyer à un amiImpertinences, Internet, Les Potins, Réseaux
Par : Cyril Fussy - Dimanche 15 juin 2008 à 10:25
Dans une interview donnée à un journaliste du New Yorker, le patron de Google, Eric Schmidt, avoue ne pas savoir comment réaliser des profits avec YouTube et, qu’en fait, c’est secondaire, enfin, jusqu’à un certain point quand-même.
Le philanthrope de l’IT (non, non, pas Bill Gates), qui a sorti en 2006 un gros chèque de 1,65 milliard pour acheter le service de vidéos en ligne le plus censuré de la planète, a causé à Ken Auletta de la taraudante question de la rentabilité de YouTube.
Apparemment Eric Schmidt considère YouTube comme une œuvre de charité telle que Google.org et déclare: “nous avons le luxe d’investir du temps”. Mais il avoue aussi que Wall Street ne l’entend pas de cette oreille et pourrait punir l’action de Google si YouTube n’était pas rentable ad vitam aeternam. Ils ont donc un plan secret… (ne nous demandez pas puisqu’on vous dit que c’est secret)
Il dit encore dans le même papier que Google veut changer le monde et ne pas faire le mal et que c’est pas des conneries. Apparemment Eric Schmidt a mis 6 mois avant de réaliser que Larry et Sergey étaient sérieux au sujet de “don’t be evil”. “J’ai pensé quand j’ai rejoint la société que c’était des conneries… que c’était un blague”, qu’il dit.
Il réaffirme également la position de Google devant le problème Yahoo en déclarant qu’il préfère voir un Yahoo indépendant dans le paysage plutôt que contrôlé par Microsoft (nan, sérieux?) et que si Yahoo veut faire des affaires avec Google, c’est à Jerry de s’adresser à lui. Apparemment Tom (le vilain minou de Microsoft) et Jerry (Yang) ont fini de se courir après et ça va être au tour de Google (Elmer?) d’entrer en scène.
L’Inq
Envoyer à un ami
Partager sur Viadeo
Commentaires
Les fautes de francais rendent le texte difficile à lire.
ex :
Apparemment Eric Schmidt a mois 6 mois avant de réaliser que Larry et Sergey étaient sérieux
article très intéressant…
Navré pour les coquilles, c’est corrigé…
L’article est intéressant. Le pauvre microsoft, il aura jamais yahoo! et c’est tant mieux
Maitre du monde, c’est peut etre un peu exagéré. Il faut rappeler que Google n’est rien sans les internautes puisque son business model repose a 90% des publicités sur lesquelles les internautes cliquent..
Le succes de Google est entre nos mains en fait.. Tant que Google propose des services plus qu’excellent et restent éthiquement correcte (contrairement a Yahoo) les internautes restent fideles..
Poster un nouveau commentaire