Le rebelle se rebiffe
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoPar : Cyril Fussy - Mercredi 27 août 2008 à 17:51
Le cloneur de Mac Psystar poursuit Apple pour pratiques commerciales anti-concurrentielles.
Apple a poursuivi Psystar pour violation de brevet après la mise en vente de PC aux couleurs pastel du système d’exploitation pommé.
Psystar contre-attaque prétendant que la bande à Jobs viole deux lois fédérales destinées à décourager les monopoles et les cartels, le Sherman Antitrust Act et le Clayton Antitrust Act. La société demande des dommages non spécifiés.
Psystar ira ensuite probablement auprès de la Comission fédérale du commerce (Federal Trade Commission).
La société dit que son produit OpenComputer est vendu avec une licence et une copie non modifiée de Mac OS X, et qu’ils n’ont fait qu’utiliser du code sous licence open source de l’Os d’Apple pour faire tourner les PC sous système d’exploitation Mac.
La seule différence, disent-ils, est que leur matériel est moins cher que celui d’Apple.
Les experts en legislation disent aimer l’histoire, mais selon eux Psystar aura du mal à prouver qu’Apple est engagé dans des pratiques anti-concurrentielles. Il sera apparemment plus facile d’argumenter que la société possède un accord de licence avec Apple lui permettant d’installer des Os sur ce que bon lui semble.
L’Inq
News.com
Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ.
Envoyer à un ami
Commentaires
Le “rebèle”, c’est un rebelle de l’orthographe ?
Je te rassure, “rebiffe” c’est bon, “Le” aussi et “se” également. On n’a donc pas totalement touché le fin fond du ridicule.
Non seulement l’orthographe est foireuse, mais le vocabulaire aussi: un rebelle ça n’est pas quelqu’un qui vole le travail des autres pour se faire du fric sur leurs dos. On appelle ça plutôt un escroc ou un parasite.
>…On appelle ça plutôt un escroc ou un parasite.
ou tout simplement apple. lol
Poster un nouveau commentaire