Article

Les UMPC sont chers et inutiles

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Energie, Les Potins, Microprocesseurs, Ordinateurs

Par : Cyril Fussy - Mercredi 17 septembre 2008 à 11:00

Le Pat “la gâchette” Moorhead d’AMD, vice-président du marketing, pense que les netbooks sont décevants.

Il dit qu’AMD adopte l’attitude “wait-and-see” à leur sujet. Et il n’aime pas trop l’idée que les machines initiallement prévues à 299$ se négocient plutôt autour des 499$.

Selon Slashgear, Pat Moorhead pense que la technologie des netbooks est mauvaise. Il dit qu’on pourrait s’attendre à avoir 8 ou 9 heures de batterie à disposition vu leur taille. Mais la plupart tiennent à peine deux heures.

Du coup ils ne sont pas si nomades.

Il trouve qu’on peut mettre autant d’argent dans un vrai portable avec écran 15.4”, 160Go de disque dur et un CPU dual-core avec Vista. Ce qui est pratique car AMD doit bien avoir des puces au catalogue pour ce type de produit.

AMD travaillerait paraît-il sur sa propre puce d’ultra-portable pour concurrencer l’Atom. Il se pourrait que Pat Moorhead nous souffle à demi-mots qu’elle sera économe pour la batterie.

Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ. 

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Envoyer à un ami :

Envoyer à un ami

Commentaires

Entièrement d’accord…
Un UMPC doit faire moins d’un kilo et tenir plusieurs heures (plusieurs commençant ici à 3 ou 4 heures, pas 2 !!!), pas forcément très puissante.
Le but du jeu étant d’avoir une petite bécane très portable et autonome, permettant de se connecter à Internet, a taper un peu de texte, voire exécuter quelques logiciels spécifiques…
Si les UMPC actuels marchent sur les platebandes de leurs grands frères, en terme de prix et de faible autonomie, c’est raté, on ne les achètera plus !!!
Bon, c’est ce que j’en dis moi, car c’est ce que je recherche si un jour j’achète un UMPC…

C’est vrai que vu le prix des netbook (qui n’a plus rien à voir avec le prix initialement annoncé) et l’autonomie ridicule de certains modèles, je m’interroge aussi sur la pertinence d’investir pour en acquérir un, au lieu d’un portable dans la même gamme de prix 400/450€

Une chose est sûre c’est que je n’achèterai pas un netbook (en l’occurrence le wind 10″) tant que celui-ci ne sera pas doté en standard d’une batterie 6 cellules et d’un prix de ventre

  • par Dreik
  • 17 September 2008 13:54
  • comment

ah bein pk ca a tronqué mon message Ôô

Bon tant pis en plus un prix de ventre ca le fait pas trop ^^

Donc un prix de vente disais-je

  • par Dreik
  • 17 September 2008 13:58
  • comment

“chers et inutiles” mais ils se vendent bien… c’est qu’il y avait un marché à combler surtout. A une époque pas si lointaine… ce format était disponible qu’à partir de 1600€.

Pouvoir surfer sur un petit truc qui n’est pas plus grand qu’une feuille A4 et qui est donc très facile à transporter et ouvrir, avec un clavier qui reste agréable pour répondre à ses courriers, le tout à un prix agréable: certains modèles à 200€… soit à peine plus cher que certaines calculettes scientifiques scolaires… voilà tout l’intérêt.
http://www.priceminister.com/offer/buy/62025400/

Le but n’est pas du tout de remplacer un desktop ou portable traditionnel (bien que pour certains c’est l’usage qu’ils en font). Mais avouez qu’il est plus facile d’ouvrir un Eee dans une gare ou salle d’attente que n’importe quel portable à écran 15”. Certes l’autonomie est faible mais là c’est un autre marché à combler… une sorte de milieu de gamme de l’ultra portable.

  • par Cornway
  • 17 September 2008 15:08
  • comment

Je voulais juste préciser que il y a une différence entre UMPC et Netbooks.
Le titre fait allusion aux UMPC alors que l’article parle des Netbooks.
Un UMPC est une machine avec un écran tactile, souvent sans clavier et avec en général un écran de 7 pouces (4.8 ou 5.6 parfois).

C’est vrai que le prix des Netbooks a monté par rapport au début avec notamment le EEE PC 701, mais ils ont évolué en terme de capacité, de taille d’écran.

Il faut voir aussi que si on les compare à des Ultra Portable (certes mieux équipés), ils sont vraiment bien placé en terme de prix avec une taille très compacte. Les gens ont accroché avec le concept d’avoir un ordinateur secondaire pour lire ses mails partout et avoir des outils de base partout. Pour faire cela, ce n’est peut être pas nécessaire de prendre un notebook en 12 ou 13 pouces à 1500€.

Bonne soirée à tous

Poster un nouveau commentaire

  • Nom:
  • Adresse E-mail:
  • URL:
  • Votre commentaire:

    Autre style : utilisez de simples tags HTML  

Récemment posté

Commentaires