La grande popularité de l’Iphone est largement surestimée
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoInternet, Interview, Les Potins, Mobile / PDA, Web 2.0
Par : Cyril Fussy - Mardi 28 octobre 2008 à 11:49
Si vous lisez un article sur l’adoption massive de l’Iphone partout aux Etats-Unis jusque dans les arcanes du pouvoir, méfiez-vous.La presse étasunienne semble encore plus excitée à l’idée de vendre du Téléphone jésus pour le compte de Cupertino qu’Apple soi-même qu’elle cherche par tous les moyens à présenter l’Iphone sous son meilleur jour.
La semaine dernière, un canard appelé The Hill a fait courir la rumeur que l’Iphone allait remplacer le Blackberry à Capital Hill. Il a écrit que le Congrès américain testait l’engin pour son emploi futur.
De nombreux magazines et sites Internet se sont rués sur le filon, dont Ars Technica qui ajoute que l’Iphone serait proposé en option aux membres du Congrès dès janvier 2009.
Le Gadget Lab de Wired.com a prétendu que la Chambres des Représentants “demande des Iphone”.
Gizmodo écrivait le 22 que si l’Iphone arrivait au Congrès, qui utilise 8200 Blackberry, le symbole serait dur à encaisser pour RIM.
ZDNet a écrit que “Les membres du Congrès veulent des Iphone!” et CNet que “Les Iphones sont prêts à prendre le Congrés américain”.
The Unofficial Apple Weblog (TUAW) ne fait guère plus original: “Votre Congressman veut un Iphone”.
Mais rien de tout ceci n’est vrai. Jeff Ventura, secrétaire de presse pour le Responsable administratif de la Chambre des Représentants, dit que toutes ces publications, et encore Boing Boing Gadgets, PC Mag, le LA Times, Cult of Mac et Ipod Observer, ont tout faux.
Dire qu’on a failli y croire.
J. Ventura explique à The Standard que l’auteur de l’article original, Jordy Yager, a délibérément sorti ses citations de leur contexte et, plus grave encore, parfois déformé ses propos.
La presse américaine semble désespérée devant l’urgence de sortir des articles en faveur de l’Iphone, quitte à inventer n’importe quelle histoire et à se la refiler. D’ici à ce qu’un journal dit sérieux comme le LA Times la répète à son tour, l’histoire devient vite un fait avéré et indiscutable, alors pourquoi aller vérifier?
Finalement, le département marketing d’Apple n’a qu’à appuyer sur le bouton “marche” d’un fanboy pour que toute la presse suive ses propos comme un troupeau de moutons.
Si vous voyez le moindre article pro-Iphone dans un magazine américain, méfiez-vous, la vérité pourrait bien être ailleurs. Sur the INQ, par exemple, qui n’a pas connu d’attaque de fanboy depuis longtemps.
L’Inq
The Standard
Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ.
Envoyer à un ami
Poster un nouveau commentaire