La riposte graduée ne menace pas le noyau dur des amateurs de Pitoupi
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoDroit / Finance, Impertinences, Internet, Loisirs, Réseaux
Par : Cyril Fussy - Lundi 19 janvier 2009 à 13:13
Les partageurs ne risquent pas de se décourager à télécharger après des menaces de déconnexion, selon une récente étude.
L’étude réalisée par The Leading Question et Music Ally suggère que seulement 64% de ceux qui partagent leurs fichiers arrêteront l’échangisme de fichiers si leur FAI les menace de leur couper le jus.
En cas de premier avertissement de déconnexion reçu, ils sont 37% à admettre vouloir continuer de toutes manières.
Le CEO de Music Ally, Paul Brindley, dit que des lettres de menaces ne suffisent pas à dissuader le noyau dur des échangeurs de fichiers qui ne payent pas la dîme aux pauvres artistes comme Boy George qui crucifient les escort boys sur leur mur juste pour rire parce qu’ils sont pétés de thunes et qu’on leur déroule le tapis rouge au bistrot. Ok j’ai rajouté la dernière partie de la phrase.
L’INQ
Ars Technica
Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ.
Envoyer à un ami
Commentaires
pathétique comme commentaire!
l’escort est un sm qui ce faisait payer , chacun sa vie sexsuel.
hors sujet!
de plus des artise ,auteur ;compositeur ,comme boy george avec une une comme la sienne il y en a pas beaucoup, sont argent il l’a bien gagné , il est sortie d’un milieu pauvre et a fait sa vie , sont argent il l’a pas volé .
.
Bien dit Auryen t’es le meilleur biz
à auryen : qu’est que tu entends exactement par “avec une comme la sienne ” ????
La uestion n’est pas que Boy George ait une carrière ou pas. LA question est que l’industrie du disque, en formatant la production, en réduisant les catalogues, en normalisant l’offre musicale, a tué la poule aux oeufs d’or.
J’achetais 4 à 5 disques par semaine. Je ne télécharge pas (j’ai du téléchargé 3 disques pour être honnête). Je n’achete plus rien, car rien ne vaut plus le coup. Je dois acheter 5 disques par an.
Remarquons aussi que l’industrie de la K7 est morte aussi : ça n’empechait pas l’industrie du disque de vendre. …. Le problème est bien ailleurs.
Oui le commentaire de la fin est completement inutile.
Personne ne cherche a savoir si boy george st innocent ou pas.
Boy george n’avait pas de preuve pour se défendre mais l’escort boy, non plus.
Il faut savoir que ce fameux escort boy connaissait déja Boy George pour avoir défilé et poser pour lui.
Bon y’a plein de fans de Boy George ici.
Fan ou pas, commentaire adapté ou non, c’est pas le débat… mais plutôt, la riposte graduée servira-t-elle à mieux faire respecter les droits d’auteurs ? J’ai l’impression qu’elle ne servira à rien cette mesure, un peu comme DADVSI. Des lois de plus qui s’ajoutent aux usines à gaz de lois existantes et qui ne résoudront aucun problème, mais rajouteront de la lourdeur et des frais (et/ou taxes) un peu partout.
L’échangisme de fichier n’est pas prêt de s’arrêter à cause d’un gouvernement dont les mesures ne concerneront que quelques rares utilisateurs qui ont plus de 5 ans de retard sur le plan technique.
Mesures qui sont destinées à favoriser une petite minorité d’artistes fortunés et non l’ensemble de la création culturelle ou l’ensemble de auteurs.
Moi j’aimerais bien savoir, comment il vont faire pour savoir que ce que l’on télécharge est illégal ou pas.
Quelqu’un a des infos ?
“il est sorti d’un milieu pauvre et a fait sa vie , son argent il ne l’a pas volé”
Consternant!!! alors comme cela, la pauvreté excuserait tout. S’il avait été d’un milieu riche, cela aurait-il automatiquement fait de lui un voleur ?
pour en revenir au sujet : le 78-tour a disparu, le microsillon aussi, la K7 audio a suivi, alors le CD devait-il être éternel ?
Les éditeurs de musique n’ont pas vu la nouvelle demande arriver. Les consommateurs sont allés se fournir ailleurs.
@Truc: ils vont supposer. Considère que tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un nom d’artiste sous contrat chez les majors, ou à un titre de film/chanson, c’est illégal. T’as plus qu’à prier pour que le prochain truc libre que tu récupères (logiciels libres, oeuvres en creative commons, etc…) n’entre pas dans leurs tentacules. Ou alors il te suffit d’utiliser des solutions de téléchargement qui ne t’exposent pas à leurs “radars”. Ce sont quelques néophytes et gamins qui entreront dans leurs filets… et grâce à la riposte graduée, eux et leur famille n’auront plus de moyens de se défendre. C’est l’abonné de la ligne du foyer qui sera privé de connexion et qui continuera de payer son FAI. Bref les majors n’ont plus besoin du système judiciaire, d’un juge pour punir, et donc plus besoin de preuves.
>>Ils vont supposer.
Ouais mais alors la, les tribunaux vont être submergé. Si je tape Celine Dion dans un email et qu’il me prenne pour un pirate…
Non c’est irréalisable leur truc.
Si c’est réalisable… le mec dont la plaque est repérée à 180km/h doit payer l’amende, puis réclamer un remboursement après avoir démontré que son véhicule (un tracteur) pouvait difficilement être impliqué dans cette infraction.
Je te laisse imaginer à quoi va ressembler ta procédure judiciaire qui durera plusieurs années après que tu te sois fait couper la ligne internet pour trois mois. Je te laisse imaginer les préjudices pour les particuliers qui utilisent un abonnement particulier pour leur micro entreprise, leur télétravail, etc…
La différence entre la route et internet, c’est qu’il y aura infiniment + d’erreurs puisqu’ils basent une partie de leurs suppositions sur des adresses IP. Cela s’échange beaucoup plus facilement qu’une plaque d’immatriculation.
boy george a une voie superbe voir exceptionelle ,il a du talent la fin du texte et stupide ,béte et méchant , il a sa vie perso, et il y en a qui font bien pire , ….boy george l’artiste et un génie au talent musicaux multiple.
en ce qui concerne le telechargement illégal ,toi tu aimerais bossé et que quelqu’un d’autre reçoit ton salaire a t’a place?
@auryen: je vois que tu es sous le “charme”…
mais je te retourne la question: tu aimerais te faire couper ta connexion internet parce qu’un spoofer aura utilisé ton IP afin de pirater ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Usurpation_d%27adresse_IP
On ne remet pas en cause la lutte contre le piratage ou la rémunération d’une petite minorité parmi les artistes. Ce qui remis en cause ici c’est Hadopi ou “la riposte graduée” qui n’apportera AUCUNE solution.
avant toute condamnation, nous sommes présumés innocents, Dans la loi Hadopi, nous sommes présumés coupables et cela en dehors de toutes juridictions, c’est là qu’ est le problème dont la CEE a conscience puisqu’elle a fait par de ses réserves.
Poster un nouveau commentaire