Linus Torvalds parle (en bien) de Windows 7
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoPar : Cyril Fussy - Lundi 26 janvier 2009 à 12:11
Windows 7 pourrait annoncer la renaissance de l’OS de Microsoft, mal en point depuis la sortie de Vista, selon le gourou de l’Open Sauce Linus Torvalds soi-même.
Dans une interview pour Computerworld, Linus Torvalds dit que Windows 7 est meilleur que Vista et que l’avantage pourrait être du côté de Microsoft car inévitablement les gens le compareront à Vista et penseront qu’il est tellement bon que “les anges chanteront à nouveau”. C’est un peu ce qui est arrivé à Windows 95 après Windows 3.1.
Il pense que Microsoft pourrait même avoir planifié l’entourloupette.
Microsoft a réalisé que le cycle de développement de Windows était bien trop long et qu’il serait suicidaire de s’y tenir, alors ils passent à un cycle de deux ans que Linus Torvalds trouve encore trop long.
L. Torvalds pense que Microsoft devrait déconnecter le système d’exploitation des applications et sortir ses produits plus rapidement.
Il dit que pour Linux six mois c’est un peu juste et que parfois des pièces du puzzle manquent… Mais un cycle annuel lui semble rationnel pour tout le circuit de distribution.
Microsoft voulait que les gens louent le logiciel, mais ils ne veulent pas. Après 5 ans de développement et autant de changements l’utilisateur est perdu. Le coût de ces changements et adaptations par lesquels doit passer l’utilisateur pourrait être plus élevé que le coût de développement lui-même, dit-il.
Traduction et adaptation d’un article de Nick Farrell pour INQ.
Envoyer à un ami
Commentaires
L’article est intéressant, …..
… Mais la traduction est tout bonnement calamiteuse !
Désolé pour cette remarque un peu hors sujet, mais devoir retraduire certaines tournures en anglais pour comprendre le sens n’est pas vraiment ce qu’on attend quand on lit une nouvelle en français.
Oué enfin ce serait le cas sur un journal en ligne de qualité.
Ici c’est toujours un peu n’importe quoi. Mais on s’y habitue!
Et qu’est-ce qui ne plaît pas à Azathot exactement, peut-on savoir?
Des formulations du type :
“que l’avantage pourrait être du côté de Microsoft”
(Microsoft pourrait prendre l’avantage)
“Microsoft devrait déconnecter le système d’exploitation des applications”
(Microsoft devrait différencier le système d’exploitation des applications)
Bien sûr, tu peux te dire que c’est des détails. Mais ça ne facilite vraiment pas la lecture.
Bien souvent sous-traduire est pire qu’interpréter.
“ce sont” (effectivement) des détails, merci
J’adore…!!
Ça m’apprendra à me relire
“les gens le compareront à Vista et penseront qu’il est tellement bon que “les anges chanteront à nouveau”.”
C’est optimiste, et ce sera peut-être vrai pour une majorité de personnes qui ont été victimes des lourdeurs et incompatibilités de Vista.
Mais en ce qui me concerne, en ce qui concerne les utilisateurs du libres ou MacOS, ce n’est pas à Vista que Windows 7 sera comparé.
De là à penser que “Microsoft pourrait prendre l’avantage”, c’est à dire regagner les petites des parts de marché perdues depuis l’arrivée de Vista, j’ai encore un doute. Mais tant mieux si le client final obtient un produit correct.
Dans les benchs récents, on peut voir que Vista est maintenant (depuis le sp1) quasi aussi rapide que XP à partir de 2,5go de ram. Au prix de la ram actuellement, c’est navrant de vendre encore de pc avec vista + 1go de ram.
comme Cornway, je pense effectivement que si dans l’absolu 7 pourrait apporter un mieux , l’orientation stratégique de microsoft le place en difficulté. Pas en danger, mais en difficulté.
Le deploiement d’un OS “cathédrale” est il encore possible ? A terme, j’en doute, comme linus.
remarquez bien que le titre est assez trompeur. Je ne trouve pas que linux dise tellement du bien de 7, sauf à considérer que sortir un Vista opérationnel soit positif….
petite remarque à l’attention de nico, le fait de mettre 1 an mettre au point l’OS est en soit assez génant. Par ailleurs et c’est toute la stratégie de microsoft qui est contenue là, c’est que l’Os doit faire ave le matériel, et pas le contraire. Si chacun doit s’offrir un cray pour faire tourner un navigateur, autant vitrifier la planete tout de suite. La course à l’armement qu’impose microsoft est hors d’age. …. Il est vrai aussi que Ford vendait des humer il y a moins de 6 mois;
Dans le même acabit :
http://microinformatique.wordpress.com/2009/01/27/vista-machiavelisme/
Poster un nouveau commentaire