Article

HADOPI: Un véritable danger pour le SaaS

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Channel / Distributeurs / Revendeurs, Droit / Finance, Impertinences, Internet, Interview, Les Potins, Logiciels, Ordinateurs, Réseaux, Sécurité

Par : N. GUILLAUME - Vendredi 20 mars 2009 à 15:51

La loi Création et Internet pourrait s’avérer être plus dangereuse qu’on n’aurait pu l’imaginer jusqu’à aujourd’hui. Notamment pour les modèles techniques basés sur le SaaS (Software as a service) et le Cloud Computing.

C’est en tout cas ce que pense Jean-Paul Smets-Solanes, le CEO de Nexedi, une entreprise basée dans le Nord de la France qui conçoit des solutions d’entreprise (ERP, CRM et E-commerce) autour d’architectures et de logiciels libres.

Récemment, l’un de ses clients lui a remonté des soucis techniques sur l’une de ses architectures.

Interrogé par The Inquirer, Monsieur Smets-Solanas explique que « il y a deux semaines environ, nous avons constaté que l’accès aux serveurs d’application en France s’était dégradé de façon inimaginable pour l’un de nos clients situé en Irlande. Nous sommes ainsi passé d’un temps d’accès de 1/2 sec à 4 sec. »

Il ajoute que « c’est ainsi depuis l’accès de notre client en Irlande, vers toute une série de serveurs. »

Quel rapport avec Hadopi ?

« Ce que nous avons remarqué, c’est que cet incident est arrivé au même moment que le filtrage mis en place par le fournisseur d’accès Irlandais Eircom que notre client utilise » précise Jean-Paul Smets-Solanes.

Normalement, le fournisseur d’accès Irlandais a donné son accord il y a quelques semaines pour mettre en place un système de filtrage semblable à ce qui pourrait arriver en France dans le cadre de la riposte graduée. Lors du troisième téléchargement, il coupe ainsi la connexion des téléchargeurs.

« Le plus inquiétant, c’est donc de savoir que la technologie semble mal maitrisée et pourrait à ce moment impacter la qualité de service pour les communications d’entreprises » souligne le patron de Nexedis.

Pour lui, « si le filtrage venait à se mettre en place et qu’il dégradait la qualité des accès, alors il y aurait un risque de casser le modèle du SaaS, du Cloud computing, et par extension, de l’internet ».

En effet, ces nouveaux modèles nécessitent des temps d’accès particulièrement bas pour fonctionner de façon cohérente et rapide. Sinon, ils n’ont tout simplement plus de raison d’exister.

Lorsque l’on parle de loi d’un autre-temps qui freine l’innovation, on se dit que ce témoignage est capital. Surtout lorsque l’on sait déjà que filtrer pourrait couter relativement cher, pour une efficacité finale toute relative.

Les députés auront donc tout le temps d’analyser cela d’ici la reprise des débats autour d’HADOPI, le 31 Mars prochain.

INQ

Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo

Commentaires

Bravo pour cet article ! Il est évident que ces horreurs qui filtrent (appelées sécurisation dans le vocabulaire du gouvernement) auront de très nombreux effets de bords.

Même les outils pour disculper une population qui sera intégralement présumée coupable génèreront incompatibilités, coupures de services légaux, ralentissement des machines clientes (déjà bien chargées généralement), et forte augmentation de la bande passante consommée, tout cela pour des mises à jour et communications pour le flicage ou le statut des mouchards Hadopi.

Une lecture pour la route :

http://nauges.typepad.com/my_weblog/2009/01/-musique-et-internet-un-mariage-intelligent-et-r%C3%A9ussi-.html

Quelqu’un a déjà prévenu Louis Naugès, que le gouvernement français se tape de l’innovation ? Que ce gouvernement n’hésitera pas à saboter les SaaS et tout cette nouvelle économie que monsieur Naugès tente de promouvoir et que tout cela est fait juste pour faire plaisir à Pascal Nègre, mais que cela ne rapportera pas 1 centime aux auteurs et artistes ?

L’idée même que l’on puisse m’imposer d’installer des mouchards sur mes machines me révolte totalement.
Ce qui me rassure c’est que ça me parait assez infaisable. Oseraient-ils vraiment vous interdire de tourner Linux ou FreeBSD pour vous obliger à avoir uniquement Windows? Pas concevable.
Un danger plus réel serait que le mouchard soit dans la box ADSL: une simple maj du firmware, et hop! Big Brother is filtering you…
S’ils s’obstinent, il y aura une escalade technologique. Il faudra alors qu’ils en arrivent à interdire ssh et tout protocole non crypté… invraisemblable, ce serait pire que la Chine.

Et pourquoi ne pas adopter les méthodes de Gandhi? Que les français n’achètent plus rien, plus un CD, DVD etc pendant 3 mois, et les majors viendront supplier qu’on supprime l’Hadopi…

  • par Xavier
  • 20 March 2009 23:48
  • comment

Les mouchards ou filtres ou logiciels de « sécurisation » ne seront pas obligatoires en fait. Vous les installez uniquement si vous voulez pouvoir prouver votre innocence. Mais n’oubliez pas que vous êtes présumé coupable par défaut et que les usurpations d’IP sont faciles à mettre en œuvre et seront très courantes.

Évidement, l’état ou les opérateurs ne les fourniront pas gratuitement. L’Hadopi va uniquement les labéliser. Ils seront très certainement payants et non interopérables. Bref, utilisateurs Linux et Mac et XBox, et PS3 et Nokia et iPhone, etc… vous êtes coupables. Mais la ministre acceptera que vous lui envoyez votre disque dur une fois la connexion coupée. :)

La box ADSL ? En effet des filtres pourraient être ici. Mais légers ces engins alors. Les box ne sont pas forcément des monstres de puissance capables de stocker de monstrueuses listes noires ou blanches de sites et de ports autorisés ou bloqués.

En ce qui me concerne, j’ai mon propre modem/routeur ADSL. Je ne le loue pas à mon FAI. Serai-je un hors-la-loi demain à cause de ça ?

« Création et internet »: texte de loi stupide, rétrograde, créé par des gens qui ne comprennent rien au monde qui les entoure.

http://www.vnunet.fr/news/le_redacteur_en_chef_de_wired_decortique_l_economie_de_la_gratuite-2030383

  • par Ouhhhh
  • 21 March 2009 6:57
  • comment

il fallait lire « interdire ssh et tout protocole crypté » bien sûr.

J’ai peine à comprendre l’attitude du gouvernement. Ce projet ne peut pas servir les intérêts des producteurs, il est stupide, irréalisable, voué à l’échec.

En fait, un peu de paranoïa aidant, le but de tout cela ne me semble clairement pas la lutte contre le piratage, mais l’instauration du flicage généralisé. Il s’agit de mettre en place l’infrastructure, sous des prétextes présentables (piratage, pédo-pornographie, terrorisme), préparer les mentalités, et une fois que cela sera fait, on va déborder sans aucun contrôle, à la chinoise. Ce n’est pas du délire, c’est ce qui se passe avec les prises d’empreintes ADN, qui au départ devaient être réservées aux terroristes, et maintenant sont en pratique imposées à tout le monde.

  • par Xavier
  • 21 March 2009 11:25
  • comment

@Ouhhhh : Je me suis fait bannir d’un forum qui a sûrement mis en place un système de filtre basé sur l’IP. Tu peux me dire comment faire pour contourner ce filtre stp ?

  • par Ouepa
  • 21 March 2009 21:33
  • comment

@Ouepa: si le filtre est basé sur l’IP, alors tu peux éteindre et rallumer ta box ADSL pour en avoir une nouvelle. Si ça ne marche toujours pas c’est que c’est toute une plage d’IP qui est bloquée et dans ce cas du dois faire comme les chinois. Passer par un serveur proxy (recherche dans Google, »free proxy », « free anonymiser »). La navigation sera plus lente par là mais ça permet d’avoir une IP totalement différente laissant même penser que la connexion vient d’un pays étranger.
Et là si ça ne marche toujours pas c’est que c’est ton login d’utilisateur qui est bloqué et non l’IP. Dans ce cas tu peux essayer de t’inscrire à nouveau sur ce forum.
Mais pourquoi ce ban ? On ne se fait pas bannir sans raisons… et à ta façon de t’exprimer, ou selon les idées que tu veux exprimer, les modérateur vont te reconnaître.

  • par Ouhhhh
  • 22 March 2009 8:18
  • comment

Bah c’est un forum à trolls on va dire lol. Et non, j’ai déjà essayé de me réinscrire, sans succès, l’accès au forum est totalement verrouillé pour moi, et j’ai une IP fixe…

Je vais tester ton truc avec les proxys mais si c’est trop compliqué je laisse tomber. Ah oui, et comment on fait pour télécharger avec l’IP d’un autre ? J’avoue ne pas trop avoir compris là…

  • par Ouepa
  • 22 March 2009 20:14
  • comment

Utiliser l’IP d’un autre ? Pas bien ça !!! Il doit exister au moins 30 méthodes différentes pour usurper une IP. En utilisant un proxy libre, tu te planques derrière l’IP de celui-ci, mais c’est fait pour. Toi tu as l’air de vouloir une IP bien précise… Si tu n’es pas loin de l’IP qui t’intéresse il y a moyen d’utiliser le wi-fi de la box en question. Un gamin de 14 ans te fais ça rapidement. Sinon tu peux installer un troyen sur la machine qui te servira de proxy. Ou t’attaquer directement au réseau… il y a plein de moyens, mais ici n’est pas le lieu pour les décrires. Google est ton ami.

  • par Ouhhhh
  • 23 March 2009 11:33
  • comment

moi mon ip c est
257.257.257.257 pouver toujours essaye de l attaquer super proteger
sinon j ai aussi
127.0.0.1 si la premier est out ;)

  • par cricri
  • 23 March 2009 12:13
  • comment

Si des amis Européens aiment les Français, il pourraient nous offrir (voir nous vendre) quelques Proxy pas trop surchargés accessibles pour les plages d »adresse des FAI Français : Exemple : ceux qui préfèrent le libre fournissent un proxy accessible aux plages d’adresses Free.

Sinon, je chercherai un opérateur Internet Bi-directionnel Satellite étranger basé en Albanie si
on me coupe mon abonnement.
Un beau business pour ceux qui veulent s’expatrier : vendre en France par paypal des abonnements internet internationaux de l’étranger ! (comme ceux vendus aux Iraniens, aux Birmans ou aux Chinois )

  • par lalala-turlututu
  • 23 March 2009 17:07
  • comment

Le mieux tu loues un bon serveur dédié à l’étranger et tu fais tout passer par SSH à travers ce serveur.

Et si le traffic n’est pas énorme, tu peux même partager ce serveur avec tes amis (et ainsi partager le coût).

Bon ça souffre un petit peu en latence, mais si la latence n’est pas capitale pour ce que tu veux faire c’est une solution envisageable.

  • par bluelambda
  • 23 March 2009 18:53
  • comment

[...] Jean-Paul Smets (Nexedi) : Un véritable danger pour le SaaS [...]

[...] Jean-Paul Smets (Nexedi) : Un véritable danger pour le SaaS [...]

Is it alright to put part of this on my site if I post a link back to this site?

TY for the great post! I would not have gotten this otherwise!

TYVM, nice post! Just the stuff I had to have.

I have wanted to write about something like this on my webpage and you gave me an idea. Thank you.

Tolle Page. Sehr guter Post Gruss McGiver23

woot, thankyou! I personally as a final point found a web site the spot that the webmaster is aware whatever they?re preaching about. Have you figured out the amount of success are typically in Bing while i investigation.. a lot of! Them?utes hence infuriating requiring you to go from site soon after web site just after site, squandering my morning at a distance together with a huge number of people today just simply plagiarizing eachother?ersus content articles? bah. Anyway, thankyou significantly to the information in any case, much loved.

happen to be adhering to ur web site all around 3 days and nights. absolutely really like your content. in addition i am going to possibly be accomplishing research concerning this particular issue. are you aware of every other superior sites or simply on the internet discussion boards the place I would find more? numerous thank you.

Récemment posté

Commentaires