Après Valérie Pécresse, NKM invite les blogueurs à sa table

L’économie numérique est foutue en France. Qui voudra encore prendre le risque de souscrire un abonnement à un site payant (informations, jeux, téléphonie IP, rencontres, formations…) si l’HADOPI fragilise les libertés individuelles et le droit à un accès internet depuis chez soi ? Comment résilier des abonnements des sites ou services où vous êtes engagés sur plusieurs mois ou 1 an, lorsqu’on vous accuse d’avoir un défaut de sécurisation de votre ligne, alors qu’il n’existe aucun moyen d’empêcher une usurpation d’adresse IP ?

NKM est réduite au silence… mais économie numérique, et coupures arbitraires d’accès, ça ne va pas ensemble et elle le sait. Evidement, les députés UMP ou du nouveau centre qui ont proposé une amende à la place de la coupure pour limiter les litiges, eux n’ont pas été écoutés, amendements rejetés. Alors NKM s’occupe comme elle peut pour ne pas parraître totalement inactive, mais je suis certain que secrètement, elle espère qu’HADOPI ne passera pas.

• par Cornway
• 23 April 2009 16:27
• comment

Y-avait quoi sur les tables ? thé, café, bière ?

Plus sérieusement il y a un collectif s’intitulant création-public-internet regroupant des gens du chaudbise & des associations qui a une démarche nettement plus intéressante et qui vient d’envoyer une lettre ouverte aux parlementaires.

On peut lire à cette adresse:

http://creationpublicinternet.fr/blog/index.php?post/2009/04/22/Qui-sommes-nous

• par jpmac&windows
• 24 April 2009 9:28
• comment

Lettres ouvertes, collectifs, concertations, intérêt général, innovation, démocratie, réelle lecture et compréhension des textes de lois, respect des institutions et de la séparation des pouvoirs, développement durable, écoute aussi des minorités, protection des citoyens, etc… c’est totalement incompatible avec l’UMP actuelle où toute idée ou décision vient d’en haut, du président lui même ou de ses amis, et où vous vous devez d’appliquer les ordres sans réfléchir ou contester. Où tout débat ou question sur le fond est systématiquement insultée, détournée ou évitée par des gens comme Copé ou Lefebvre, qui tentent de faire croire qu’ils oeuvrent dans l’intérêt des artistes ou du peuple. Ils se limiteront toujours à des petites phrases ou à la langue de bois. Ils ne liront jamais le moindre article des lois qu’il font voter réellement, et qu’ils ne pourraient pas justifier. D’où l’énorme silence de NKM sur une question aussi capitale pour l’économie numérique.

Evidement, Nicolas 1er et sa majorité sont élus, mais ont-ils été élus avec “retour à la monarchie” inscrit sur leur programme ?

Assez triste de voir que l’article anti-Hadopi rédigé par les jeunes de l’UMP n’a pas pu rester en ligne plus de quelques heures sur leur site, censuré comme si tout débat ou toute idée cohérente devenaient tabous au sein même de ce parti. Pas évident d’être de droite en France dans ce contexte.

L’UMP est l’un des rares partis qui n’a même pas encore été foutu de présenter des listes et programmes pour les européennes.

J’espère sincèrement que ce sont des partis réellements démocratiques et ouverts sur les idées (pas uniquement sur les personnes) qui sortiront gagnants des élections européennes, et que des députés “divers-droites” qui ne sont pas dans cette logique monarchique pourront se démarquer du futur représentant UMP dans ces élections. Surtout pas les partis qui n’écoutent que les lobbies des amis du président, fans de totalitarisme. Surtout pas des amis de la présidence qui n’ont aucune idée de ce qu’est l’Europe, mais qui se servent de l’union comme bouc émissaire à leurs échecs personnels.

Le parlement européen a une grande importance dans la vie politique de toute l’union puisque ce qui est décidé là, sera retranscrit dans le droit national un jour ou l’autre. Ne votez donc surtout pas pour des députés qui ne savent pas de quoi ils parlent, et qui sont connus pour leurs absences chroniques dans les hémicycles ou leur incompétence sur des questions de tous les domaines, qui votent uniquement en fonction de consignes et qui s’interdisent l’usage de leur intelligence, ou qui ont pour habitude de critiquer un organe démocratique qui fonctionne bien mieux que son équivalent national. Eux sont des opportunistes qui veulent un poste d’eurodéputé pour le confort personnel et non pour pouvoir apporter une contribution positive. Utilisez surtout le net pour analyser les candidats et leurs programmes. Evitez les médias traditionnels qui ont démontré avec Hadopi et bien d’autres sujets, qu’ils n’ont aucune liberté d’expression et qu’ils ne sont pas ouverts sur les vrais débats de fond, mais qui formattent l’opinion à coups de gros titres et petites phrases slogans.

DADVSI par exemple, c’est une retranscription d’un texte européen dans le droit français. Il ne faut donc surtout pas prendre à la légère ces élections si vous voulez éviter d’autres aberrations du genre, dictées par quelques lobbies.

• par Columbo
• 24 April 2009 10:26
• comment