Telecoms: Pas content d’une décision de l’Arcep, Orange pète un câble
Envoyer à un amiDroit / Finance, Impertinences, Internet, Les Potins, Réseaux
Par : N. GUILLAUME - Mardi 30 juin 2009 à 15:07
L’opérateur télécom, héritage de l’opérateur historique et des méthodes qui vont avec, se déclare mécontent d’une récente décision de l’Arcep. Si rien n’est fait pour le satisfaire, il menace de geler ses investissements dans la fibre.
Mais en réalité, personne ne va croire un seul instant à ce coup médiatique stérile.
Tout commence lundi 22 Juin lorsque l’ARCEP a dévoilé la vision globale d’un cadre règlementaire pour le déploiement de la fibre optique en zone très dense. Ce cadre censé être applicable dès l’automne, prévoit d’installer plusieurs fibres au sein d’un même immeuble au prix “d’un effort financier minime” selon le président de l’ARCEP.
Mais voila, cette solution encouragée par Free n’était pas privilégiée par France Télécom Orange.
Face à l’argument de surcoût mis en avant par l’opérateur historique (ou ce qu’il en reste), le président de l’ARCEP avait déclaré qu’“installer plusieurs fibres implique un surcoût de l’ordre de 5% de l’investissement total, qui sera à la charge de l’opérateur qui le demandera.”
Et de poursuivre, “Se priver de la la liberté de choix de l’opérateur pour une différence de coût aussi faible serait totalement déraisonnable” en soulignant que“l’intérêt général, ce n’est pas l’intérêt d’un seul opérateur.”
Voila qui a fâché tout rouge Orange, qui nous fait aujourd’hui le coup du bluff et menace de “geler” ses investissements dans la fibre optique. La chose fait sourire pour la simple et bonne raison que s’il n’investit pas, les concurrents et certaines collectivités le feront.
Personne ne va croire qu’Orange serait prêt à prendre du retard dans le déploiement de cette nouvelle infrastructure et se laisser distancer sur ce marché naissant.
En tout cas, le responsable Études et Conseils au sein de l’Atelier BNP Paribas interrogé par nos confrères de ZDNet.fr est limpide : “L’énervement doit être réel car ils investissent beaucoup et ils ont l’impression de payer pour les autres. D’un autre côté, ils ne pourront pas geler leurs investissements à long terme, stratégiquement c’est intenable mais en plus ils ont des objectifs de couverture liés au plan de l’État.”
Selon cet interlocuteur, Orange pourrait freiner ses investissements (et le marché) mais pas les geler. Mais ce serait aussi se risquer à soulever l’indignation des concurrents et leur donner un argument de poids pour réclamer à nouveau une séparation fonctionnelle des activités des opérateurs historiques… la bataille de la fibre ne fait que commencer.
INQ
Envoyer à un ami
Partager sur Viadeo
Commentaires
Edit : “L’énervement doit être réel car ils investissent beaucoup et ils ont l’impression de payer pour les autres.”
Ce n’est pas une impression !
Il y a environ 18000 client fibré : http://www.ariase.com/fr/news/rapport-arcep-deploiement-reseaux-fibre-optique-article-2019.html
dont 14200 chez Orange :
http://www.zdnet.fr/actualites/imprimer/0,50000200,39383207,00.htm
Edit :Ce cadre censé être applicable dès l’automne, prévoit d’installer plusieurs fibres au sein d’un même immeuble au prix “d’un effort financier minime” selon le président de l’ARCEP.
Oui et comme sa on se tourne les pousses et on laisse Orange faire. La suite vous la connaisser !!!
ça s’appelle du bluff. Chapeau bas pour le titre
“péter un cable”
quand on voit qu’orange a arrêté le déploiment de la fibre optique il y a quelques jours , on voit bien aussi que ce n’est pas le client qui les intéresse , mais plutôt leurs intérêts financiers, et les bénéfs pour les actionnaires , et rien de plus
y en a vraiment marre de sociétés comme orange
Longue vie à free !
Sujet qui n’a rien a voir mais si l’on consulte un ancien commmentaire, la date du jour est fausse en haut a droite
http://www.theinquirer.fr/2008/12/05/microsoft-perd-de-plus-en-plus-de-parts-de-marche.html#comment-16750
PS : copier le lien sur une page vierge.
Poster un nouveau commentaire