Le chanteur hasbeen Prince est dépassé par Internet
Envoyer à un ami
Partager sur ViadeoImpertinences, Internet, Les Potins, Loisirs
Par : La Rédaction - Mercredi 7 juillet 2010 à 10:07
Le gus prétentieux qui croit savoir chanté a déclaré que Internet était dépassé. Mais le chanteur est sans doute dépassé par son propre égo.
On ne sait pas sur quelle planète il vit mais pas sur la même que nous.
Il faut dire que c’était tellement mieux avant pour les chanteurs : sans Internet, pas de téléchargement illégal donc de confortables revenus permettant de s’offrir un jet privé, des maisons avec piscine un peu partout dans le monde, des bains au champagne… la classe quoi.
Mais depuis qu’Internet s’est généralisé un peu partout, les chanteurs ne vivent plus de leurs droits et disent souffrir de lourdes pertes financières. Tu m’étonnes.
Prince, lui, n’a jamais été vraiment pour le téléchargement de sa musique sur le web. En 2007, il faisait un procès à eBay et YouTube.
Aucune de ses “œuvres” n’a le droit de circuler sur le web sous peine d’une attaque en règle.
Récemment, il a fait encore plus fort dans une déclaration : “L’internet, c’est complètement dépassé. Je ne vous pas pourquoi je devrais donner mes nouveaux titres à iTunes ou à ses concurrents. Ils ne veulent pas me payer à l’avance et lorsqu’ils n’obtiennent pas mes titres, ils se mettent en colère”.
Pour étayer ses propos, il cite l’exemple de MTV : “A un moment, MTV était à la mode, et soudain, c’est démodé. De toutes les manières, tous ces ordinateurs et gadgets digitaux ne sont pas bons. Ils ne font que remplir vos têtes de nombres et ça, ce n’est pas bon pour vous”.
Prince est clairement le Roi des imbéciles en plus d’être un piètre chanteur d’opérette.
INQ
Envoyer à un ami
Commentaires
Prince has been… c’est toi qui vit pas sur la meme planete…has been toi meme…quitte un peu le devant de ton écran et va voir ce qui se passe dans la nature, tu comprendra alors que l’Homme va rapidement disparaitre si on ne change pas tres vite d’attitude.
Le roi des Imbéciles , c’est bien toi ! c’est comme si tu disais que Michael Jackson ou The King est has been…
Si Prince arrete la chanson vaudrait mieux qu il evite de faire de la prospective…
Pour le post precedant je ne vois pas bien le lien entre les propos tenu sur Prince (has been) et la disparition de l’homme sur terre !!!!!!!!!!!!!
Je trouve également cet article assez “minable”, pour reprendre le genre de qualificatif que le stagiaire qui a dû écrire cette news utilise.
Je ne pense pas qu’Internet soit dépassé comme l’affirme Prince. Je pense par contre qu’un vrai journaliste aurait rebondi sur la pertinence du propos de Prince lorsqu’il parle du diktat des maisons de disque ou de iTunes. Ainsi que sur les solutions alternatives proposées par Prince, autrement plus pertinentes que l’HADOPI.
qui croit savoir chantER… Il n’y a pas eu de relecture sur cet article!
Il est vide, mal écrit (”Le gus prétentieux qui croit savoir chanter” : ma soeur de 12 ans derait mieux) et peu intéressant.
C’est du morandini sauce internet : people, diffamatoire, à l’arrache.
Ceci dit je ne suis pas non plus un grand fan de Prince (qui ne vaut pas un Michael Jackson, même de très loin sans lunettes)
@thomas : non mais tu sais que tu passes pour un vrai guignol toi?
Tu te permets de faire des commentaires sur la qualité de l’orthographe et t’arrives toi-même à te planter dans ton post (”…ma soeur de 12 ans derait mieux…”). Merveilleux.
PIs pour les autres touristes qui s’offusquent encore de ce qu’ils peuvent lire sur The Inq, passez votre chemin
“piètre chanteur d’opérette”
Je vois qu’on a là affaire à un connaisseur, lol. La musique moderne vient d’un long cheminement partant du blues. Ainsi les musiques hip-hop, électro et même le rock viennent de la musique noire-américaine. Et parmi ces grandes figures qui ont influencé le monde musical on compte, entre autre, Ray Charles, James Brown, Michael Jackson, Prince, Funkadelic et d’autres. bref, sûrement pas de David Guetta, de Johnny Hallyday, de 50 Cents et autres merdes de ce genre sans toutes ces influences.
Aurait-il pu influencer qui que ce soit sans talent ?
Faut se renseigner un peu mon p’tit gars, ou t’acheter un sonotone si t’as des problèmes d’audition.
Prince is so Funky! Il vit dans un autre monde c’est vrai, et qu’est-ce qu’on s’en fout ? Il a sûrement l’âge de tes parents et des miens et ils ne sont pas aussi à l’aise que nous avec ces nouvelles technologies. Normal, non ?
“pour les autres touristes qui s’offusquent encore de ce qu’ils peuvent lire sur The Inq, passez votre chemin”
Ben non faut pas passer son chemin, faut réagir quand on le souhaite. C’est ça la liberté d’expression. Et vu que ce site ne poste pas QUE des conneries, je continuerai à le lire (n’en déplaise aux egos démesurés qui n’accepte pas la critique ou les opinions divergentes).
P.S.: si tu souhaites devenir le dictateur eRKa 1er, il y a des postes à pourvoir en Birmanie, en Corée du Nord, au Tchad, etc…
C’était clairement une faute de frappe, et pas une faute d’accord. De plus, un commentaire et un article n’ont pas les mêmes contraintes et portée, tout simplement car le journalisme est un métier, et que même sur internet, la rigueur est de mise.
Avec un peu moins de mauvaise foi tu seras d’accord sur ces points eRKa.
Pas de mauvaise foi de ma part pour autant: j’aurai dû corriger. Même un commentaire (et surtout celui-là) doit être relu (N.B. : si l’édition avait été possible, je l’aurai corrigé dans la minute qui a suivi. Aucune rectification ou commentaire de la rédaction n’a été fait sur cet article par contre) .
Pour en revenir à nos moutons, je n’aime pas Prince, oui. Mais c’est un avis très personnel. J’ai notamment en mémoire son show au grand journal, ou il avait été prétentieux, en arrivant en retard, en jouant pendant la pub. Le tout sans réellement donner d’émotion…
Ça ne lui enlève pas le fait qu’il soulève des foules, qu’il joue de 10 000 instruments, qu’il est à l’origine de tubes planétaires, etc. . Mais je ne l’apprécie pas.
@FenyX : faudra que tu m’expliques le rapport de mon post avec la dictature…
Et quand je dis passez votre chemin, c’est adressé à tous ceux qui n’aime pas le style de The Inq. Est-il utile de faire une remarque sur le ton de l’article plutôt que sur son contenu? The Inq est impertinent, c’est comme ça. A quoi cela sert-il de s’offusquer du ton utilisé à chaque article? Ca me dépasse je dois dire.
@thomas : j’vois pas où est ma mauvaise foi? C’est toi qui fais une remarque sur l’article et tu fais toi-même une erreur dans le texte que tu postes. Que ça soit une faute de frappe ou une faute d’accord, t’es dans le même panier. C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité non? C’est comme ça que je vois la chose, désolé pour toi.
Quel gros nul ce journaliste ! Tu ne connais donc rien à la musique. Prince est l’un des rares musiciens, à avoir traversé les décennies depuis les années 70, en ayant des choses à dire.
Musicalement, il est hors norme, Il est purement incontournable. Il apparaît sans doute comme excessif parfois, mais il est toujours et sans doute encore pour longtemps.Ecoute sa musique avec attention et tu découvriras une richesse sonore extrêment diversifié, montrant combien il domine le sujet .
Les facéties princières vont avec son personnage. Il semble avoir un peu plus la tête sur les épaules que beaucoup d’autres et continue son bonhomme de chemin comme si de rien n’était.
Ces propos au sujet d’Internet ne choque pas. Il a raison de défendre l’intérêt des musiciens. Il ne faut pas se laisser envahir par le système. Chapeau l’artiste !
Prince has been????
Mais personne ne controle les articles? Y’a pas de modérateurs??? De quel droit etre parti pris????
Y’a rien de pertinent, il n’y a qu’un jugement personnel! T’as cru que c’etait ton blog the inq????
Je voudrais bien connaitre ta playlist, ca doit faire froid dans le dos
Malgré le fait qu’on ne soit pas d’accord sur le talent de Prince, je crois qu’on est très majoritairement contre le ton de cet article.
@eRKa :
La mauvaise foi c’est de nier l’évidence (ici négation par omission de l’argument avancé).
Et puis le même panier que quoi? que le journaliste? Serait-on d’accord sur le fait que l’article est mauvais tant sur le fond que sur la forme?
Et non, l’impertinence n’est pas une fin en soi, comme semble le prouver cet article.
tu n’as vraiment plus rien à dire…
prince has been = pas de tf1?
sor toi les doigts du cul tas de merde
Mais quel mauvais article, c’est incroyable. On peut ne pas aimer Prince, mais le contenu est un tissu de bêtises et de fausses informations. Je cite: “Prince, lui, n’a jamais été vraiment pour le téléchargement de sa musique sur le web”.
–> Prince a été l’un des tout premiers à distribuer sa musique sur internet, il avait même ouvert son propre site de téléchargement de sa musique!
Concernant les attaques sur les artistes qui se plaignent du téléchargement illégal etc…. Prince n’entre clairement pas dans cette catégorie. Son dernier album “20Ten” sort aujourd’hui OFFERT avec des hebdomadaires. En France, c’est avec Courrier International qu’on peut l’avoir pour 3,70 Euros! Je répète: 3,70 Euros! Alors le “journaliste” qui a écrit cet article ferait mieux de faire un minimum de travail d’investigation et de se tenir au courant du monde extérieux. Un conseil: sors de chez toi!
Vu à Vegas, Prince est un bon musicien, pas exceptionnel (genre steve vai) mais un type avec un charisme enorme et une vraie présence sur scene.
Je plussoie le fait que SA musique est disponible depuis toujours sur SON site, evidemment avec la tonne de goodies et d’exclus qui vont bien (lives privés, bootlegs, etc) un grand bonhomme qui continue a pouvoir etre dans sa piscine dans son jet hahaha. Moi je suis fan donc pas plus objectif que le type qui a rédigé ce papier, la preuve : Ces deux là jouent à qui-mieux-mieux, Prince et l’auteur cultivent leur image. Prince en continuant à jouer les mysterieux extravagants et l’auteur en cherchant un style qq part entre audiard et Larry Flint
‘je l’aurai corrigé dans la minute qui a suivi’
Décidément vous n’avez pas fini de découvrir les mystères de la langue française. Sinon vous n’auriez pas commis cette énième faute. Aurez commis ? Eussiez ? Hmmm…
Merci pour ce magnifique troll, il est de bon ton et en parfaite harmonie avec cet article. Et je vous accorde bien volontiers cette “nième faute” (bien que l’adjectif “deuxième” ou “troisième” convienne un peu mieux quand on peut dénombré facilement).
Cependant, il aurait été intéressant que vous eussiez égalemznt réagi (belle concordance cette fois, vous noterez) à cet article, au devoir d’investigation du journaliste, ou encore à la question du journalisme professionnel sur internet et de ses implications (mais au fond,
pourquoi s’embêter avec ça, quand on peut simplement attaquer un commentaire sur sa forme?).
En ce qui concerne Prince,j’ai essayé de m’y intéresser, mais je n’ai pas trouvé son site officiel. La liste la plus complète que j’ai pu trouver est ici:
http://prince.org/wiki/Official_websites
Mais tous les sites sont down… Si quelqu’un à le lien?
(J’ai placé quelques fautes afin que vous puissiez vous amuser, et accessoirement, afin de justifier l’emploi du mot “nième”.)
Merci pour ce magnifique troll, il est de bon ton et en parfaite harmonie avec cet article. Et je vous accorde bien volontiers cette “nième faute” (bien que l’adjectif “deuxième” ou “troisième” convienne un peu mieux quand on peut dénombré facilement).
Cependant, il aurait été intéressant que vous eussiez égalemznt réagi (belle concordance cette fois, vous noterez) à cet article, au devoir d’investigation du journaliste, ou encore à la question du journalisme professionnel sur internet et de ses implications (mais au fond,
pourquoi s’embêter avec ça, quand on peut simplement attaquer un commentaire sur sa forme?).
En ce qui concerne Prince,j’ai essayé de m’y intéresser, mais je n’ai pas trouvé son site officiel. La liste la plus complète que j’ai pu trouver est ici:
http://prince.org/wiki/Official_websites
Mais tous les sites sont down… Si quelqu’un à le lien…
(J’ai placé quelques fautes afin que vous puissiez vous amuser, et accessoirement, afin de justifier l’emploi du mot “nième”.)
Non mais écoutez les les défenseurs sans réflexions…
Je n’irai pas parler de la qualité musicale de Prince, chacun a son avis dessus et on ne changera pas ça (et tant mieux). Que ce soit un génie ou un imposteur, rien ne changera le fait que c’est un has been, et ses récents propose ne font que le confirmer.
J’ai jamais rien lu d’aussi bête ;
Prince est probablement l’artiste black le plus influent de ces trente dernières années… en plus d’un musicien génial qui tourne avec les meilleurs des meilleurs : Maceo Parker, Candy Dulfer, Fred Yonnet, Larry Graham, sans compter ses prestations avec Miles Davies ou Stevie Wonder; le Duke Ellington moderne pour reprendre les mots du grand Miles Davies.
En ce qui concerne internet, je vous invite, geeks parmi les geeks, de vous documenter un peu avant de critiquer les propos de Prince: à lire, l’article de Wired intitulé The Web Is Dead. Long Live the Internet par Chris Anderson
: http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/all/1
@armano : je ne pense pas que les propos de Prince ont un quelconque rapport avec l’article que tu cites (d’autant plus que cet article vient de paraître…).
Propos mal interprétés et journaliste incompétent = article de merde ; C’est avec ce genre de travail on a réussi à avoir un nain président . Congratulations !!!!
Poster un nouveau commentaire