Pour permettre à ce jeu d’être légal la ou d’autres se sont cassés les dents, Stéphane Iglicki qui n’a plus d’activité professionnelle depuis deux ans, a déposé le règlement de son jeu chez un huissier de Châteaudun. Cela valide au passage la légalité de la démarche.

Concrètement, grâce aux droits d’inscription au jeu (30 euros) accessible sur le site “gagnez-notre-maison.com“, “nous allons pouvoir couvrir le prix de la maison et faire face aux différents frais liés aux taxes, au crédit, aux frais de notaire, d’huissier… ce qui nous permettra d’être sauvés” a expliqué le père de famille à l’AFP.

Sa maison n’est pas une simple bicoque pourrie ou maison en kit montée en deux jours. C’est une très belle demeure située non loin de la ville de Chartes, dans la commune de Meslay-le-Vidame.

L’organisateur espère regrouper au moins 20 000 participations pour rentrer dans ses frais. Sans quoi, il se réserve la possibilité de prolonger le jeu ou de l’arrêter et rembourser les participants.

“Je crois en ce jeu. Et quoi qu’il en advienne, je préfère tomber en m’étant battu jusqu’au bout plutôt que de crever tout de suite et tout donner à la banque” a conclut monsieur Iglicki.

INQ

Dans son allocution, Sarkozy premier devrait notamment causer des retraites.

Il a donc utilisé Facebook pour que la vox populi connectée s’exprime. Et à en croire les commentaires postés à la suite de son billet, il y a du taf pour régler tous les problèmes.

D’autant que les messages valent leur pesant de cacahuètes. Nul doute que le prince en charge de la modération et du web à l’Élysée est débordé.

Évidemment, dans le flot de messages, on retrouve de nombreux commentaires de sympathisants du président qui s’organisent comme ils peuvent pour noyer les “mauvais” commentaires.

On espère en tout cas que Sarko répondra aux 13 questions de Mediapart, le site d’info qui a notamment révélé l’affaire Bettencourt.

La dernière fois que le roi s’était prêté au jeu de questions/réponses sur Facebook, seules 8 questions avaient été sélectionné…

INQ

Via LeMonde

Steve Jobs se marre tellement qu’il aurait envoyé un mail au boss de Nokia pour lui témoigner de toute son amitié dans ces moments difficiles.

Officiellement, le N8 se balade en Russie. Le rédacteur en chef du site Mobile-Review a publié quelques photos de la chose.

De son côté, le rédacteur en chef de ITespresso.fr a, lui, réalisé carrément une vidéo avec le joujou entre les mains.

Mais dans le cas du journaliste russe, ce sont les autorités de son pays qui ont été saisi par Nokia. Tout ça pour le N8.

Franchement, il n’y avait pas de quoi s’alarmer vu le peu d’intérêt suscité par ce bout de plastique.

INQ

L’histoire est assez simple.

Après la tempête, la jeune femme résilie sa ligne ADSL car elle devait déménager. Hélas, sa box a disparu avec la tempête et les inondations qui ont lieu en même temps.

Lors de la résiliation, ne pouvant pas renvoyer le matériel, la jeune femme se voit demander un dédommagement de 400 euros pour le matériel perdu au titre des conditions générales du fournisseur d’accès (même chose lorsque le matos est flingué lors d’un orage).

Évidemment, comme toujours, un article dans la presse régionale et sa propagation sur Twitter auront largement contribué à ce que l’affaire se règle en moins de 24 heures.

La jeune femme pourra dormir sur ses deux oreilles car Free n’enverra aucun huissier pour lui réclamer les 400 euros. Bonne poire, l’abonnée devrait se réabonner chez le fournisseur après son déménagement.

INQ

On ne sait pas sur quelle planète il vit mais pas sur la même que nous.

Il faut dire que c’était tellement mieux avant pour les chanteurs : sans Internet, pas de téléchargement illégal donc de confortables revenus permettant de s’offrir un jet privé, des maisons avec piscine un peu partout dans le monde, des bains au champagne… la classe quoi.

Mais depuis qu’Internet s’est généralisé un peu partout, les chanteurs ne vivent plus de leurs droits et disent souffrir de lourdes pertes financières. Tu m’étonnes.

Prince, lui, n’a jamais été vraiment pour le téléchargement de sa musique sur le web. En 2007, il faisait un procès à eBay et YouTube.

Aucune de ses “œuvres” n’a le droit de circuler sur le web sous peine d’une attaque en règle.

Récemment, il a fait encore plus fort dans une déclaration : “L’internet, c’est complètement dépassé. Je ne vous pas pourquoi je devrais donner mes nouveaux titres à iTunes ou à ses concurrents. Ils ne veulent pas me payer à l’avance et lorsqu’ils n’obtiennent pas mes titres, ils se mettent en colère”.

Pour étayer ses propos, il cite l’exemple de MTV : “A un moment, MTV était à la mode, et soudain, c’est démodé. De toutes les manières, tous ces ordinateurs et gadgets digitaux ne sont pas bons. Ils ne font que remplir vos têtes de nombres et ça, ce n’est pas bon pour vous”.

Prince est clairement le Roi des imbéciles en plus d’être un piètre chanteur d’opérette.

INQ

Oui, vous ne rêvez pas !

C’est Le Monde du 5 juillet qui nous l’apprend. Nous pourrions donc bientôt tous passer à la caisse histoire de financer les télévisions et radios de l’Etat.

Il suffirait que l’on possède un appareil capable de recevoir la télévision pour être dépouillé d’une centaine d’euros par an au titre de la redevance TV.

Bien entendu, un gus qui possède une TV et qui paye déjà la redevance à ce titre pourra posséder ce qu’il veut sans se faire sucer le portefeuille.

Parmi les mesures envisagées pour faire rentrer plus d’argent dans les poches de l’État, les sénateurs proposent aussi de soumettre les résidences secondaires équipées de TV à la redevance.

La France, championne des taxes et de la rigueur pour tous… enfin presque.

INQ

Sources Clubic et LeMonde

La HADOPI, elle, ne connaitra pas la crise. Rien n’est trop cher pour faire plaisir aux copains du Roi Sarko premier.

En effet, Le Nouvel OBS rapporte qu’un député PS estime le coût de l’identification des internautes qui téléchargent illégalement à 425 000 euros… par jour. A ce rythme, on pourrait s’offrir deux garden-party par semaine au moins !

Dans les faits, le code de procédure pénale a fixé le prix de l’identification d’une adresse IP à 8,50 euros. Le député PS de Meurthe et Moselle, Hervé Féron, a donc sorti sa petite calculette et multiplié le chiffre annoncé de 50 000 relevés par jour par le coût de l’identification d’IP.

Le coût quotidien est donc tout simplement hallucinant.

La HADOPI est définitivement une nébuleuse dont le fonctionnement est aussi flou que les banques des iles Caïman dénoncées par Sarko premier.

Interrogé par nos potes du Nouvelobs.com, Eric Walter - secrétaire général de la HADOPIeuvre - confirme que “il s’agira une opération particulière consistant à interroger de manière automatique une base de données (…) Hadopi fournira aux FAI des fichiers XML afin que les FAI interrogent leur base de données. On ne peut pas comparer les coûts d’un traitement manuel à un système 100% automatisé”.

Mais les fournisseurs d’accès ne sont pas encore prêts. Pire, ils n’auraient pas le droit pour l’instant à des compensations.

Comble de l’ironie, les ayants-droit commencent à se plaindre du coût exorbitant du système censé leur rapporter de l’argent et non pas leur en faire perdre. Pourtant, c’est bien vers la perte que se dirigent les majors et leurs représentants.

Hadopi ne profite donc à personne, sauf aux fonctionnaires financés par les impôts des honnêtes contribuables vaches à lait à qui l’on demande de se serrer la ceinture. Dans ces conditions, mieux vaut directement baisser son pantalon et se dire que la HADOPI fait partie du plan de relance de l’industrie inculturelle.

INQ

L’histoire du domaine en question est assez hallucinante.

Sa vente sur la plateforme allemande “Sedo” entretient le mythe. Elle résulte d’un accord avec Escom LLC, qui traverse une mauvaise période et met quelques biens en vente dont la fameuse adresse.

Nul doute que c’est encore un coup d’éclat qui va survenir sur le second marché même si le nom va devoir trouver un acquéreur ayant les couilles reins solides pour lancer l’activité qui va derrière.

“Je ne pense pas qu’on atteigne les 14 millions de dollars soit-disant déboursés à l’époque par les acheteurs (montant jamais réellement confirmé)” explique Rémy Sahuc, expert en noms de domaine et ancien chef de marché francophone chez Sedo.

Contacté par TheInquirer, il dit évaluer ce nom de domaine “entre 4 et 5 millions de dollars dans la conjoncture actuelle”.

“Mais la valeur d’un nom de domaine est avant tout celle que l’acheteur veut bien lui prêter, et dès lors, tout est possible” conclut Rémy Sahuc.

L’acheteur pourra en tout cas s’assurer une belle promo pour ses activités très… chaudes.

INQ

L’homme a notamment dévoilé que Sarko premier comptait remanier en profondeur son équipe chargée de gouverner le pays mener le pays au Chaos.

Il glissera sur son fil twitter : “Le President annonce la réorganisation du Gouvernement pour octobre et tirera sévèrement les conséquences du comportement de ministres.”

S’en suivra une salve de RT (ReTweet) du message et un raz-de-marée médiatique, allant même jusqu’à rendre totalement ringardos l’Agence Franchouillarde de Propagande.

Autre rebelle : le député Lionel Tardy qui a livetwitté l’audition de Domenech et d’Escotellette, en devançant tous les médias.

Tous les deux se sont attirés les foudres de Jean-Michel Empathie, le journaliste de la vieille radio FM RTL. Le spécialiste de la complaisance s’est ému sur son blog de ces interventions qui ne laissent plus le temps aux journalistes de faire leur travail.

Apathie s’est pris une droite par le député Tardy qui lui a répondu sur son blog quelques heures plus tard. Et force est de constater que c’est le député qui est dans le vrai face à un journaliste corporatiste complètement dépassé par la réalité du quotidien.

S’il y en a bien un qui devrait vite prendre sa retraite et ne plus nous donner de nouvelles sur Twitter ou ailleurs, c’est Apathie.

INQ

C’est la très sérieuse Associated Press qui conseille de retirer votre ex de vos contacts sur les réseaux sociaux car cela pourrait vous coûter cher en frais de justice.

L’agence de presse raconte que les informations recueillies dans les réseaux sociaux sont une excellente source pour les avocats lors d’un divorce.

D’autant que nombre d’utilisateurs ne sont pas très regardant avec leur identité numérique et laissent trainer un max d’info persos dont raffolent les hommes de loi.

80% des avocats rencontrés par AP ont même affirmé avoir fréquenté les réseaux sociaux dans le cadre de leur travail.

Bref, quand vous divorcez, coupez les liens avec votre ex quoi qu’il arrive. Au risque de vous retrouver sur la paille.

INQ